УИД 63RS0031-01-2022-007887-88

(номер производства 5-2734/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 12 декабря 2022 года

ул.Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, потерпевшего - ФИО5., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

01 сентября 2022 в 11 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем Черри №, двигаясь в районе дома <адрес> гор. Тольятти, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при развороте налево заблаговременно не занял левое крайнее положение транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом №, под управлением водителя ФИО5., движущегося попутно в левой полосе, которому в результате дорожного транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №18-4 э/1907Т от 13.10.2022 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, от момента причинения травмы, повлекли легкий вред здоровью.

02.11.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что следовавший мотоцикл он вовремя не заметил. На месте ДТП он подходил к потерпевшему, узнавал о его состоянии, после чего, при помощи, имеющейся у него аптечки оказал ему помощь, поскольку у него из пальца шла кровь. Машину скорой помощи не вызывали, так как никто серьезно не пострадал. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему для работы, просит также учесть наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с парковки, которая находилась с правой стороны дороги по ходу движения и которую он проезжал, неожиданно выехал автомобиль и стал перестраиваться в крайний левый ряд, произошло столкновение, в котором он поранил палец, машину скорой помощи не вызывали, однако на следующий день из –за боли в пальце он обратился в травмпункт, примерно 10 дней он лечился амбулаторно. Помощи у ФИО1 он не просил, претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Судьей установлено, что 01 сентября 2022 в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем №, двигаясь в районе дома <адрес> гор. Тольятти, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при развороте налево заблаговременно не занял левое крайнее положение транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом №, под управлением водителя ФИО5., движущегося попутно в левой полосе, которому в результате дорожного транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 182834 от 02.11.2022, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, с положениями которого ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д.3); заключением эксперта №18-4 э/1907Т от 13.10.2022 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основанном на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполненным на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим ответы на все поставленные перед экспертом вопросы (л.д.4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2022 (л.д.8); рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП (л.д.6,13,14,15,24,25,26,27,40); протоколом 63 СМ 171184 от 01.09.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810063220001312907 от 01.09.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 прим.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, положения которых ФИО1 не оспаривал, с нарушением согласился, что подтверждается его собственноручными записями в протоколе и постановлении (л.д.9,10); справкой по ДТП (л.д.16); схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ (л.д.17,18-19); объяснениями ФИО1 (л.д.20); объяснениями ФИО5 (л.д.21); заявлением ФИО1 и ФИО5 о регистрации факта ДТП (л.д.22); приложением к протоколу (л.д.23); извещением о раненом (л.д.28); фотоматериалом (л.д.32); медицинскими документами в отношении ФИО5 (л.д.33-34); материалами проверки КУСП-13241 от 05.09.2022 (л.д.36-39) и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшему ФИО5 легкого вреда здоровью находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 8.5 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.8.5 Правил.

Доказательства совершения иными участниками дорожного движения преднамеренных действий, повлекших установленные по делу обстоятельства, либо иные факты, свидетельствующие о невиновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания ФИО1, судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении правонарушения и наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36740000, счет 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, кор.счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220950015633.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: Ю.С.Ахтемирова