93RS0037-01-2025-007107-50

Дело № 2-4696/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г.Шахтёрск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,

при секретаре – Лысенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2 , о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила в суд иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования, истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет. Завещания мать не оставляла. Открывшееся наследство истец принял. Наследственное дело открыто нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО14 Однако получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, а именно: Фамилия в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23», а в свидетельстве о смерти «ФИО22».

Признание права собственности на наследованное имущество в судебном порядке является для истца исключительным и единственным способом защиты, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в порядке, предусмотренном Законом и другим способом он лишен это осуществить.

Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО10ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО15

Представитель истца ФИО15, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик по делу – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти серии № (л.д. 8).

На день ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, также собственником 1/2 части квартиры является ФИО2 (л.д. 15).

Нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, в соответствии с которой отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, а именно: Фамилия в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23», а в свидетельстве о смерти «ФИО22» (л.д. 18).

Сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дубовским ЗАГСом <адрес>, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО7 и ФИО8 (л.д. 19).

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО7, ФИО9 присвоена фамилия «ФИО23» (л.д. 20).

Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что ФИО10ёновна, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной матерью, а также установлен факт постоянного проживания ФИО1, совместно с наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на время открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 42-43), копии архивных документов, из которых установлено, что квартира по указанному адресу принадлежит ФИО4 м ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО16 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание на случай смерти указанного лица не удостоверялось (л.д. 49).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО4 не удостоверялось (л.д. 51).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО12, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО4 не оставляла (л.д. 52).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО4 не оставляла (л.д. 53).

Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО14 предоставлены копии материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было изучено в судебном заседании и установлено следующее: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о принятии ею наследства (л.д. 69), нотариусом отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, а именно: Фамилия в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23», а в свидетельстве о смерти «ФИО22» (л.д. 93).

С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону являются дочь наследодателя – истец по делу ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию нет.

Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство, судом не установлено.

30 сентября 2022 года заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Так, поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч.23 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, то суд к данным правоотношениям применяет положения Гражданского Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, с учётом требований Конституции Донецкой Народной Республики и нормативно-правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших в период возникновения спорных правоотношений.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом зашиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону или по завещанию нет. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери на 1/2 часть квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, другие лица с заявлениями о принятии наследства на имущество умершей ФИО4 к нотариусу не обращались. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что невозможно установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, а именно: Фамилия в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23», а в свидетельстве о смерти «ФИО22».

Поскольку отказ нотариуса в оформлении ФИО1 права на наследство, открывшееся после смерти ее матери в виде доли указанного недвижимого имущества, из-за невозможности установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, лишает истца возможности оформить в порядке наследования право собственности на указанное имущество в установленном законодательством порядке, то его права подлежат защите в судебном порядке.

Суд отмечает, что наличие несоответствия фамилии наследодателя в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23» со свидетельством о смерти, в котором фамилия указа «ФИО22», фактически ограничивало его (наследодателя) право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество отсутствуют.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что несоответствие фамилии наследодателя в свидетельстве о праве на жилье написана «ФИО23» со свидетельством о смерти, в котором фамилия указа «ФИО22», препятствуют истцу в оформлении его наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 57 ГПК ДНР доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО20 обоснованы и поэтому считает возможным признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ФИО1 при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10938,00 рос. руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец ФИО1 не заявляла требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 55, 56, 88, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО10ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Цалетова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.