ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 21 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Адрес Кашинова Я.Г.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № (УИД 38RS0№-72)об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес-оль Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Байкальская ул., Адрес, осуществляющего трудовую деятельность по найму, имеющего среднее образование, холостого, паспорт № выдан Дата, тел. №,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 18.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на улице около Адрес в Адрес, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Приставал к гражданам, кричал в сторону девушки, что хочет кушать и чтобы она подошла к нему.

По данному факту Дата помощником оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив своим объяснения от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается: исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом инспектора согласно которому Дата ФИО1 находился на Адрес, где громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- телефонными сообщениями, зарегистрированным в КУСП от Дата, согласно которым лицо пристает к детям;

- заявлением от ФИО4 согласно которому мужчина, предлагал ее дочери сок, сам сидел и распивал алкогольные напитки;

- заявлением от ФИО5 согласно которому она шла со своими двумя дочерями, мужчина проявил к ним интерес, приглашал женщин в гости, махал руками и приставал;

- заявлением от ФИО6, согласно которому просит привлечь к ответственности мужчину который пытался довести до квартиры ее, не оставлял на ее просьбы ее в покое, и не отставал пока не вышел сосед;

- заявлением от ФИО7, согласно которому просит привлечь к ответственности мужчину который приглашал ее несовершеннолетнюю дочь к нему домой, дочь испугалась;

- объяснениями вышеуказанных лиц по обстоятельствам указанным в заявлениях;

- объяснением ФИО1, согласно которому Дата около 17 часов 00 минут он приехал домой по указанному адресу, в этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он продолжал употреблять алкогольные напитки у подъезда дома, на детской площадке, пил водку объемом около 1 литра. Далее мимо него стали проходить различные люди, в этот момент он хотел с кем-нибудь поговорить, в связи с чем он стал предлагать выпить со ним сока, мимо проходили в том числе и несовершеннолетние дети, их он хотел только угостить соком или едой. Далее никто не соглашался на его предложения, после чего около 18 часов 50 минут к нему вышли неизвестные люди и стали обвинять его в педофилии, однако он каких-либо интимных предложений не высказывал, только хотел угостить кого-нибудь. На этой почве возник конфликт и он не сдерживая себя стал выражаться в адрес граждан грубой нецензурной бранью, угрожал, что придет к ним домой, но фактически ничего такого он делать бы не стал. Свою вину в нарушении общественного порядка признает и раскаивается;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1 разъяснены, протокол им подписан, копия протокола ФИО1 вручена.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, материального положения ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность оп найму, ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: 40№ получатель: УФК по Адрес (ГУВД по Адрес), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска Адрес, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд Адрес документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.Г. Кашинова