Приговор по делу № 1-316/2023 от 22.08.2023.

Дело № 1-316/2023

23RS0040-01-2023-005683 - 61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием государственного обвинителя –

первого заместителя прокурора Краснодарского края Гвоздева П.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Елизаровой Н.А.,

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09 июля 2023 года примерно в 22 часа 30 минут находился на участке местности около дома № 4 А по ул. Товарная г. Краснодара, где увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №1, в этот момент у ФИО1, внезапно возник преступный умысел на открытое хищение находящегося у Потерпевший №1 имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так, ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель личной наживы, осознавая, что его действия носят открытый характер, подбежав к Потерпевший №1, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес несколько ударов в область головы и туловища последнего, причинив согласно заключения эксперта №3262/2023 от 20.07.2023 повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадин в левой височной области, ссадины в области нижнего века левого глаза, ссадины в правой щечной области, ушиба мягких тканей и ссадин в области левого плеча, ссадин в области левого локтевого сустава и левого предплечья, ссадин правого локтевого сустава, ссадин по передним поверхностям правого и левого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, и затем рывком руки сорвал у него с правого плеча барсетку, в которой находились принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «КИН» стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в размере 4 000 рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что 09.07.2023 в вечернее время суток, точное время не помнит, он находился вблизи дома № 4 «А» по ул. Товарная, г. Краснодара, во дворе около детской площадки он распивал алкогольные напитки, кто именно с ним был он пояснить не может, так как плохо что помнит. Помнит, что там был молодой человек, по имени Артем, как теперь он знает Потерпевший №1 У него с Артемом произошел словесный конфликт, после чего молодой человек отошел в сторону, он прошел за ним и толкнул его, он пару раз его ударил по телу, куда именно не помнит. После чего он сорвал барсетку, синего цвета (из материала джинса), которая была на плече у Артема, а также забрал мобильный телефон, марки «КИН» черного цвета с синими полосками, который выпал из его кармана, он забрал вышеуказанный телефон и положил к себе в карман, чтобы в последующем продать его и получить денежные средства. Всё что было в барсетке он выкинул в мусорку, по пути следования к ЖД вокзалу, что конкретно там было он не помнит. Барсетку он оставил себе, так как она ему понравилась. После чего он направился в сторону ЖД вокзала г. Краснодара, где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего, сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания вины подсудимым, она также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, которые в судебное заседание не явились, были извещены должным образом, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, их показания, данные на предварительном следствии, были оглашены.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает в должности командира отделения полка ППСП УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений. Так, 10 июля 2023 года при несении службы на маршруте патрулирования П-250 в 04 часа 50 минут было получено сообщение от дежурной части «Хоста» о том, что в <...>, мужчина на вид около 35 лет забрал мобильный телефон и барсетку у мужчины. По прибытию по вышеуказанному адресу к нему обратился гражданин Потерпевший №1, который пояснил, что неизвестный ему молодой человек отобрал у него барсетку темно синего цвета и мобильный телефон, марку которого на тот момент он не помнил. Он описал как выглядел неизвестный. После чего он совместно с ФИО8 пошли отрабатывать данную информацию, в ходе обхода по маршруту патрулирования, ими был выявлен гражданин, который полностью подходил под описания Потерпевший №1 После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для дальнейшего разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что проживает по вышеуказанному адресу самостоятельно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В Краснодарский край прибыл в начале июня с целью заработка, работал в компании «Рост», в должности карщика в г. Белореченск. Хочет пояснить, что в г. Краснодар он приехал 08.07.2023 для того чтобы уехать в Крым на заработки, а именно в район Балаклавы, на золотую балку. По приезду в Краснодар его встретил его знакомый Андрей, который проживает в п. Яблоновский Р. Адыгея, у него он пробыл около двух дней, после чего он отправился на вокзал г. Краснодара. 09.07.2023 около 21 часа 00 минут он прибыл на вокзал, его автобус, который направлялся в Крым прибывал в 01 час 00 минут ночи. Так как времени для отправки у него было много, он зашел в продуктовый магазин, который находился на углу дома около вокзала, приобрёл там банку пива, после чего направился в сквер который располагался напротив магазина. В сквере на лавочке он познакомился с молодым человеком по имени Саид, который был одет в камуфляжную форму, на ногах были кроссовки черного цвета, на вид около 50 лет, на лице небольшая щетина, волосы седые, рост примерно 175 см, худощавого телосложения, славянской внешности. Саид пояснил, что он сам родом из Челябинска, так как он тоже не местный они разговаривали с ним на тему переездов. Спустя какое-то время Саид предложил ему приобрести бутылку водки и попросил немного добавить денежных средств, на что денег он ему добавил, но сам употреблять водку он не будет, так как у него скоро должен быть автобус. Совместно с Саидом они прошли в продуктовый магазин и приобрели бутылку водки, после чего они пошли обратно в сквер, где подошли на лавочку где сидели молодые люди, а именно женщина, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, второй был молодой человек, по имени Д, на вид около 23 лет, на лице небольшая борода, стрижка короткий бокс, цвет волос светло-русый, рост около 170-175, славянской внешности, не крупного телосложения. Они совместно со всеми распивали алкогольные напитки, спустя какое-то время он отошел в сторону по личным нуждам, как спустя минут 5 почувствовал удар в спину, после чего он упал на землю и увидел, что это был Д, который начал его душить одной рукой, как бы взял в захват, в это время он почувствовал, что с него Д сорвал барсетку, которая висела у него через одно плечо. Барсетка тряпичная, выполненная из джинсовой ткани, темно синего цвета, в которой находились ИНН, медицинский полис, СНИЛС, трудовая книжка, военный билет, паспорт, все документы были на его имя. Так же в барсетке находились денежные средства в размере 4 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей, и мобильный телефон, марки не помнит, он был кнопочным, оценивает в 3 000 рублей. Барсетку оценивает в 500 рублей. Таким образом ему причинён материальный ущерб в размере 7 500 рублей, который является для него значительным, так как на данный момент он не трудоустроен (т.1 л.д. 24-26).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что 10.07.2023 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился и прошел вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: <...> где находился мужчина с женщиной. После чего сотрудник полиции привел второго проходящего мужчину, и им был представлен мужчина, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено. ФИО1 пояснил, что находясь по адресу: <...>, на детской площадке им было совершено причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №1 и похищено имущество, принадлежащее последнему, а именно мобильный телефон марки «Кин» в корпусе черно-синего цвета, барсетка темно- синего цвета. Далее сотрудники полиции попросили проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество Потерпевший №1 По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО10 и второго понятого, указал на участок местности, вблизи дома № 4А по ул. Товарная, г. Краснодара (л.д. 55-60).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что 10.07.2023 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился и прошел вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: <...> где находился мужчина с женщиной. После чего сотрудник полиции привел второго проходящего мужчину, и им был представлен мужчина, который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать, что им было совершено. ФИО1 пояснил, что находясь по адресу: <...>, на детской площадке им было совершено причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №1 и похищено имущество, принадлежащее последнему, а именно мобильный телефон марки «Кин» в корпусе черно-синего цвета, барсетка темно- синего цвета. Далее сотрудники полиции попросили проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество Потерпевший №1 По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО10 и второго понятого, указал на участок местности, вблизи дома № 4А по ул. Товарная, г. Краснодара (л.д. 61-66).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 10.07.2023 года согласно которого, 09.07.2023 около 22 часов 00 минут, двое незнакомых мужчин, находясь по адресу: <...>, нанесли телесные повреждения и похитили барсетку с мобильным телефоном, денежными средствами в размере 4 000 рублей, паспортом гражданина РФ, причинив ущерб на сумму 6 500 рублей, который является значительным (т.1 л.д. 5-6);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 10.07.2023 по адресу: <...>, был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 7-12);

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого - объектом осмотра является мобильный телефон марки «КИН», в корпусе черно-синего цвета, на экране мобильного телефона имеются повреждения в виде потертостей, на момент осмотра мобильный телефон находился в разряженном состоянии. Объектом осмотра является мужская барсетка темно-синего цвета, выполненная из ткани «джинс». Барсетка имеет два отсека и снаружи имеет один карман. Все отсеки для хранения застегиваются с помощью молнии, которые выполнены из материала черного цвета. На внешнем кармане с правой стороны имеется вшитая бирка коричного цвета с надписью «Sport», при осмотре барсетка была пуста, внешних повреждений не имеет (т.1 л.д. 80-83);

- Заключением эксперта № 3262/2023 от 20.07.2023, из выводов которого следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадин в височной области, глаза, плеча, локтевого сустава и предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 101-102).

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена, действия подсудимого квалифицированы правильно по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд так же учитывает личность виновного ФИО1: ранее не судимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризующегося.

Суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, поскольку послужит достижению целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении подсудимому реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы и для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 10.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «КИН», барсетка темно синего цвета, паспорт гражданина РФ - возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – обратить в его пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -