Дело №а-2562/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года

Судья Пермского районного суда Овчинникова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, судебных расходов,

установил:

МИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год: недоимка в размере 48 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год: недоимка в размере 183 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015,2017 года: пени в размере 36,18 руб.; по транспортному налогу за 2018 год: недоимка в размере 2 297 руб.; по транспортному налогу за 2018-2019 года: пени в размере 48,90 руб.; по земельному налогу за 2017 год: недоимка в размере 222 руб.; по земельному налогу за 2018 год: недоимка в размере 733 руб.; по земельному налогу за 2017-2019 года: пени в размере 74,48 руб., в общей сумме 3 642,56 руб., судебных расходов в размере 112,80 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку добровольно налогоплательщиком не оплачен налог, заявлено требование о взыскании задолженности в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № Кизеловского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после поступивших возражений ответчика. Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял.

Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, судебных расходов передано по подсудности в Пермский районный суд (л.д. 101).

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом, представил заявление, где указал, что сумма предъявленная ко взысканию не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещалась по адресу регистрации, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В силу ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 48 руб., пени в размере 2,46 руб. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 183 руб., пени в размере 9,51 руб. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 3,20 руб. (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 222 руб., пени в размере 8,35 руб. (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 9,27 руб. (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 733 руб., пени в размере 3,43 руб. (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 157,39 руб. (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 0,35 руб. (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 56,17 руб. (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 6 131 руб., пени в размере 10,42 руб. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 807 руб., пени в размере 1,49 руб. (л.д. 38).

В установленные сроки ФИО1 в добровольном порядке требования об оплате налогов, пени не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кизеловского судебного района был вынесен судебный приказ №а-4781/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-4781/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате недоимки по налогам и пени, что повлекло обращение за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Кизеловский районный суд с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6 месяцев (л.д. 68).

На основании вышеизложенного, суд считает, что обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № по о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 3 642,56 руб.

Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты вышеуказанных налогов своевременно в полном объеме и не представлено доказательств уплаты пени.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся, в том числе почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец просит возместить ему расходы, понесенные в связи с направлением копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 112,80 руб., что подтверждается почтовым реестром.

Суд считает, что почтовые расходы, о взыскании которых просит административный истец понесены в связи с направлением в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пени, поэтому являются необходимыми, связанными с рассмотрением дела, понесены с целью реализации заявителем процессуальных прав, предоставленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год: недоимка в размере 48 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год: недоимка в размере 183 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015,2017 года: пени в размере 36,18 руб.; по транспортному налогу за 2018 год: недоимка в размере 2 297 руб.; по транспортному налогу за 2018-2019 года: пени в размере 48,90 руб.; по земельному налогу за 2017 год: недоимка в размере 222 руб.; по земельному налогу за 2018 год: недоимка в размере 733 руб.; по земельному налогу за 2017-2019 года, пени в размере 74,48 руб., в общей сумме 3 642,56 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по почтовые расходы в размере 112,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №а-2562/2022

Пермского районного суда

УИД 59RS0№-30