Дело № 2-417/2023
УИД 62RS0030-01-2023-533-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года с. Путятино Рязанской области
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО1 и ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО1 и ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. По день смерти отца с ним проживала мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство, но юридически не оформила своих наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>» <адрес> ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. (принадлежащая отцу истца ФИО1 после смерти которого ФИО2 фактически приняла наследство).
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство состоящее из ? доли 2-х комнатной квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> оставшуюся после смерти её матери ФИО2 и ? доли 2-х комнатной квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>» <адрес> принадлежащей её отцу ФИО1, после смерти которого ФИО2 фактически вступила в наследство но не оформила юридически свои права.
Истец ФИО4 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства по делу приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. По день смерти отца с ним проживала мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство в установленный законом срок, организовала похороны ФИО1, распорядилась его личными вещами, но юридически не оформила свои наследственные права. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ? доли квартиры, с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (принадлежащая отцу истца ФИО1 после смерти которого, ФИО2 фактически приняла наследство).
Остальные ? доля вышеуказанной квартиры принадлежат истцу - ФИО4 и ? доля дочери истца –ФИО7 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. она пропустила установленный законом шестимесячный срок обращения об открытии наследства.
Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти матери истец в установленный законом срок фактически приняла. Организовала её похороны, пользовалась и содержала в порядке квартиру, распорядилась её личными вещами, сохранила документы. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отцом указан – ФИО1, матерью указана – ФИО2. Копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО3, после заключения которого ФИО3 была присвоена фамилия «ФИО10»
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии №; свидетельством о смерти ФИО2 серии II-№, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № КУВИ-№, выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ., договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 11.05.2005г., справками №,89 Администрации МО-Шацкое городское поселение, информацией ГУ Рязанской области территориальный отдел по Шацкому району №, информацией с сервера Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец является наследником к имуществу умершей ФИО2, своевременно в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила в наследство. После смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и спорной квартирой. Других наследников принявших наследство судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО1 и ? долю 2-х комнатной квартиры открывшуюся после смерти ФИО2– удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в порядке наследования по закону на ? долю 2-х комнатной квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> оставшуюся после смерти её матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг. и ? долю 2-х комнатной квартиры с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес> оставшуюся после смерти её отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг., после смерти которого, ФИО2 фактически вступила в наследство но не оформила своих наследственных прав.
Решение подлежит регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья: О.Н. Грибова