Дело № 2а-4267/2023
УИД 66RS0005-01-2023-003889-15
Мотивированное решение составлено 22.08.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» августа 2023 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником автомашины «ФИО5, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлено требование № 12102 от 10.06.2018 о необходимости уплаты транспортного налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 11.01.2023 отменен судебный приказ от 29.10.2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. До настоящего времени недоимка и пени не уплачены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 101 руб. и пени в сумме 199 руб. 42 коп.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником автомашины «ФИО6
Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 83203443 от 23.12.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по своевременной уплате транспортному налога, ему направлено требование № 12102 от 10.06.2018 со сроком исполнения до 19.07.2018.
Как следует из материалов дела, вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику по адресу: <адрес>.
В силу ст. 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.
Как следует из поступившей по запросу суда адресной справки, административный ответчик ФИО1 с 25.12.2007 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, налоговое уведомление и требование ФИО1 по адресу места регистрации не направлялись, доказательств обратного налоговым органом в материалы дела не представлено.
Таким образом, налоговым органом нарушен не только порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и пени, а также порядок направления налоговых уведомлений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 101 руб. и пени в сумме 199 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.