Решение по делу № 2-26/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что его бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой осталось наследство в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которое Согласно завещанию ФИО4 она завещала внуку ФИО1. Истец в установлены законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как продолжал пользоваться земельным участком и жилым домом, распоряжался и пользовался домашним имуществом наследодателя, несет расходы на оплату коммунальных услуг жилого помещения. Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца в последующем уточнил исковые требования, просил установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, внесенных во вкладах УДО № Ленинского отделения № Сбербанка России на счетах № в сумме 21.395,34 руб., № в сумме 3,97 руб., признать свидетельство, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, разделить наследственное имущество ФИО4 следующим образом:

- признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 29,9 кв.м., в порядке наследования по завещанию,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь. 29,9 кв. м. в порядке завещания.

Определить границы земельного участка: <адрес>, кадастровый № в следующих координатах:

№

Отметив, что ответчику ФИО2 по соглашению сторон истец выплатил стоимость обязательной доли в наследственном имуществе, с учетом полученных денежных средств, внесенных во вкладах УДО № Ленинского отделения № Сбербанка России на счетах № в сумме 21.395,34 руб., № в сумме 3,97 руб. в порядке наследования по закону.

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО6 в судебном заседании указал, что признает уточненные исковые требования, просил принять признание иска.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований была привлечена нотариус <адрес>, нотариус ФИО7

<адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Треть лицо Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 представлено в личную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей 29,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО4 на основании решения администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок. При этом границы земельного участка не установлены.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 спорный земельный участок и жилой дом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО2, что подтверждается представленным свидетельством о рождении, наследником по завещанию является ФИО1

Иных наследников не имелось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, из материалов дела видно, что наследник 1 очереди ФИО2 не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому она приняла наследство в виде: денежных средств, внесенных во вклады в УДО № Ленинского отделения № Сбербанка России на счетах № в сумме 21.395,34 руб., № в сумме 3,97 руб. с начисленными процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов, в том числе компенсаций.

Следовательно, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все свое имущество она завещала своему внуку ФИО1

Из материалов дела следует, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его бабушки ФИО4.

Однако, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти бабушки истец принял все принадлежащие ей вещи, обрабатывает участок, следит за сохранностью и поддерживает в нормальном состоянии жилой дом и земельный участок, что не отрицалось ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Суд учитывает, что ФИО2 на момент смерти матери ФИО4 являлась нетрудоспособной в силу возраста, соответственно согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону следует, что - ФИО2 приняла наследство в виде денежных средства, внесенные во вкладах УДО № Ленинского отделения № Сбербанка России на счетах № в сумме 21.395,34 руб., № в сумме 3,97 руб в порядке наследования по закону.

При этом нотариусом не учтено, что при жизни ФИО4 оформила нотариальное завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось своему внуку – ФИО1 Завещание является действующим никем не оспорено, недействительным не признано.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 35 постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Из приведенной правовой позиции Верховного суда РФ следует, что наследник по завещанию, совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства, считается принявшим наследство по завещанию, если эти действия были направлены на объект наследования указанный в завещании. При этом для принятия всего наследства указанного в завещании, достаточно принять, т.е. совершить действия, свидетельствующие о принятии наследства хотя бы в отношении одного объекта указанного в завещании.

С учетом вышеизложенного у нотариуса ФИО5 отсутствовали правовые основания выдачи ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады на банковских счетах наследодателя.

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой, направленной на приобретение наследственного имущества, поскольку только одностороннее волеизъявление наследника, направленное на приобретение прав и обязанностей умершего способствует достижению желаемого результата, а потому немаловажное значение имеет соблюдение относящихся к данной сделке условий, гарантирующих ее действительность.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (к числу которых относится и принятие наследства), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о недействительности сделок и специальными правилами раздела V ГК РФ. Однако при применении таких положений могут возникнуть спорные вопросы.

Следовательно, выданное ФИО2 Б. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства на счетах, со всеми причитающимися процентами в ПАО "Сбербанк", фактически принятых наследником по завещанию ФИО1, в понимании стаей 167 и 168 ГК РФ являются недействительными, а потому подлежат отмене.

Между ФИО1 и ФИО2 заключено о компенсации истцом обязательной доли ФИО2 как наследника по закону, имеющего право на обязательную долю, в том числе с учетом полученных ФИО2 денежных средств, внесенных во вкладах УДО № Ленинского отделения № Сбербанка России на счетах № в сумме 21 395,34 рублей, № в сумме 3,97 рублей; в соответствии с условиями которого истец и ответчик согласовали границы земельного участка в координатах в соответствии со схемой расположения земельного участка, истец получил компенсацию судебных издержек в размере 50.000 руб. от ответчика, ответчик получил от истца компенсацию своей доли в наследственной массе в размере 169.000 руб..

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании пояснял, что истец возместил ответчику стоимость обязательной доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, оснований для выдела обязательной доли не имеется.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств, с учетом признания ответчиком уточненных исковых требований, и достижения согласия между сторонами и разделе наследственного имущества, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на следующее наследственное имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь. 29,9 кв. м.

Определить границы земельного участка: <адрес>, кадастровый № в следующих координатах:

№

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко