Решение по делу № 2-4926/2023 от 20.11.2023

Дело №2-4926/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004513-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 (действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 12137000 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 221957, 47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67335,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 13000 000 (тринадцать миллионов) руб., о чем была составлена расписка. Срок был установлен – в течение месяца после обращения о возврате. ДД.ММ.ГГГГ займодавцем в адрес заемщика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 12137000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было составлено обязательство о возврате денежных средств в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства не возвращены, в связи с чем истец и обращается в суд с иском.

Впоследствии представителем истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены, после чего она просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 12137000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221957, 47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534360, 52 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, в адрес суда от его представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (уведомления, отправленные по месту регистрации, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 13000 000 (тринадцать миллионов) руб., о чем была составлена расписка. (л.д.40).

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, что подтверждается указанной распиской, в то время как ответчик обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнил.

Срок возврата займа по договору был установлен следующий: в течение месяца после обращения о возврате.

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем в адрес заемщика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 12137000 руб. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 было составлено обязательство о возврате ФИО1 денежных средств в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41).

Однако и в данный срок обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Обратных доказательств в материалы дела не представлено.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном объеме истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 12137000 (двенадцать миллионов сто тридцать семь тысяч) руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование займом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 770948, 88 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

№

Поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом в полном объеме, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 770948, 88 руб.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 12137000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 770948, 88 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.