дело № 5-762/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камышин

«11» июля 2022 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Вершкова Ю.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Якуб оглы.,

рассмотрев материал, поступивший в суд 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина ...., женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 00 мин по адресу: .... при проверке документов у гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что согласно постановления Истринского городского суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, данное постановление вступило в законную силу, однако после вступления постановления в законную силу ФИО1 уклонился от самостоятельного выезда за пределы РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что ему известно, что в 2018г. его признавали виновным в совершение административного правонарушения, и ему назначали наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, однако про наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ ему не было известно, поэтому не смог исполнить данное постановление. Также указал, что родственников, которые являются гражданами РФ на территории Российской Федерации не имеет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника или услугами переводчика.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением Истринского городского суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, данное постановление вступило в законную силу, однако после вступления постановления в законную силу ФИО1 уклонился от самостоятельного выезда за пределы РФ.

Поскольку постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то ДД.ММ.ГГГГ истек срок, предусмотренный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ для контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, обязанных выехать из Российской Федерации в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако гражданин Республики ФИО1 не исполнил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, назначенное ему по постановлению Камышинского городского суда .... № .... и продолжил умышленно уклоняться от выезда за пределы территории Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.6. ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина .... ФИО1 Т.;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,;

- объяснением ФИО1 в судебном заседании, а также сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства оценены судей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Как следует из содержания протокола, ФИО1 с протоколом был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе объяснения нарушителя.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Учитывая, что ФИО1 уклонялся от исполнения постановления Истринского городского суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно не выехал за пределы РФ, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 уклонялся от исполнения постановления Истринского городского суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока давности, предусмотренного ч.ч. 1,2 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывалось и возобновлялось со дня обнаружения ФИО1, то есть, следовательно, и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. ст. 20.25, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 ФИО5 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: ...., до его выдворения за пределы Российской Федерации Камышинским .... отделом ССП по .....

В соответствии со ст. 32 ч. 1.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), счет банка получателя 40№ ...., счет получателя платежа: 03№ ...., наименование банка: отделение Волгоград// УФК по ...., БИК: 011806101, ИНН: <***>, КПП: 343601001, КБК: 18№ ...., ОКТМО .... 18715000 или .... 18618000, УИН: 18№ .....

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.....