Дело № 2-9773/2022

14RS0035-01-2022-016395-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 05 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппов О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.08.2013 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 75 000 рублей. Однако в установленный срок ответчиком не были возвращены денежные средства по договору займа. 08.06.2018 года ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии по которому право требования по договору займа перешло к ООО «АРС ФИНАНС». 15.10.2020 года ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФ Титан» заключили договор цессии по которому право требования по договору займа перешло к ООО «СФ Титан». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, основной долг в размере 64 184 руб. 72 коп., проценты в размере 11 159 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460 руб. 32 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. В своем иске представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд в связи с неявкой сторон в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 29.08.2013 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 75 000 рублей. Однако в установленный срок ответчиком не были возвращены денежные средства по договору займа. 08.06.2018 года ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии по которому право требования по договору займа перешло к ООО «АРС ФИНАНС». 15.10.2020 года ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФ Титан» заключили договор цессии по которому право требования по договору займа перешло к ООО «СФ Титан».

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в сроки, установленный договором займа, денежные средства не возвратила, при этом образовалась задолженность, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 29.08.2013 года основной долг в размере 64 184 руб. 72 коп., проценты в размере 11 159 руб. 14 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460 руб. 32 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа, основной долг в размере 64 184 руб. 72 коп., проценты в размере 11 159 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460 руб. 32 коп., а всего 77 804 (семьдесят семь тысяч восемьсот четыре) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов