УИД 72RS0021-01-2025-002034-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2025 года

г. Тюмень дело № 2-2447/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменское экологическое объединение» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне обслуживания которого находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счет № <***>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником указанного помещения. За период с 01.01.2019 по 30.09.2024 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Задолженность за потребленную коммунальную услугу за указанный период составила 8 860,35 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги, начислены пени за период просрочки с 07.05.2024 по 22.11.2024 в размере 1 026,07 рублей. ФИО2 умер 25.08.2014. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019 по 30.09.2024 в размере 8 860,35 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 07.05.2024 по 22.11.2024 в размере 1 026,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В предварительном судебном заседании 10.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ТЭО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, почтовое отправление получено лично ответчиком, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года является поставщиком коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе по адресу: <адрес>.

В силу п. 17 и п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правил) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

В соответствии с п. 2 Правил, к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела установлено, что по адресу: <адрес>, оказывается коммунальная услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 15.12.2010 являлся ФИО2, что подтверждается выписками (л.д. 21, 56-58).

Согласно свидетельства о смерти <...>, ФИО2 умер 25.08.2014 (л.д. 40).

После смерти ФИО2 нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты ФИО3 заведено наследственное дело № 15/2015 (л.д. 39-52).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась дочь – ФИО1, указав в заявлении второго наследника по закону – ФИО4 (л.д. 40 оборот).

Кроме того, в материалах дела имеется завещание от 17.07.2014, согласно которого ФИО2 завещал принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

Производство по наследственному делу нотариусом окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием соответствующих заявлений от наследников, что следует из акта от 01.02.2018 (л.д. 51 оборот).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, а следовательно, собственником спорной квартиры является ответчик ФИО1.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ежемесячно производились начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 8 860,35 рублей, начисленная за период с 01.01.2019 по 30.09.2024.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником квартиры, с нее подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 07.05.2024 по 22.11.2024 в размере 1 026,07 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления плачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ТФ00-123121 от 12.07.2024 и № ТФ00-211437 от 06.11.2024, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 50, 56, 98, 196–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.09.2024 в размере 8 860,35 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 07.05.2024 по 22.11.2024 в размере 1 026,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 08.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2447/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.