УИД 59RS0007-01-2023-002146-75 КОПИЯ

Дело № 2-3071/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с Дата по Дата включительно в сумме ... руб., из которых: ... руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069, 58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В результате неисполнения взятых обязательств у ответчика образовалась задолженность за период с Дата по Дата в размере 146 957, 81 руб. Дата ПАО «ТРАСТ» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность по договору на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ. Предъявляемые требования составляют ... руб. и образовались в период с Дата по Дата. Дата ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представила платежное поручение в доказательства оплаты указанной задолженности.

Исследовав материалы дела, обозрев дело приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу норм п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 3, 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются, исходя из предусмотренной договором ставки, на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Судом установлено, что Дата на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 80 000 руб. под 12% годовых, на срок 36 месяцев.

Дата перечисления денежных средств – Дата.

Согласно графика, погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме 3 298 руб. 12 числа каждого месяца, начиная с Дата (дата последнего платежа – Дата).

Заемщик ФИО1 с условиями договора, графиком платежей ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями, отраженными в заявлении.

Кредитную карту № ФИО1 получила Дата, о чем свидетельствует представленная расписка.

Дата ОАО НБ «Траст» по договору уступки прав (требований) (цессии) №-... уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс».

Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 146 957, 81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069, 58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от Дата указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № за период с Дата по Дата по состоянию на Дата составляет ... руб., из них: ... руб. – проценты на просроченный основной долг.

Вместе с тем, в материалы дела представлено платежное поручение от 04 июля 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 перевела в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 64 388, 91 руб. в счет погашения задолженности по договору 21-010616 и госпошлины, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере ... руб. и расходов по оплате госпошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, образовавшейся в период с 12 февраля 2009 года по 27 декабря 2018 года включительно в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069, 58 руб., отказать ввиду оплаты денежных средств.

Решение суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Председательствующий Н.В. Смольякова

...