Постановление по делу № 5-553/2022 от 21.10.2022 | Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 5-553/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие поступившие с ним материалы в отношении:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 45 минут ФИО2, находясь у <адрес> Республики Башкортостан, управляя транспортным средством оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно при задержании транспортного средства отказался выйти из автомобиля, на законные требования выйти из автомобиля не реагировал, хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.4 и части 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации. ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 , суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 45 минут, ФИО1 , находясь у <адрес> Республики Башкортостан, управляя транспортным средством оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно при задержании транспортного средства отказался выйти из автомобиля, на законные требования выйти из автомобиля не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем сам оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Доказательствами его вины являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорта ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № травматолого-ортопедического отделения поликлиники №;

- запись видеорегистратора установленного на служебном автомобиле ДПС Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи Закона «О полиции», полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно статье 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Часть 4 статьи 30 Закона «О полиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, и соответствуют правилам статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует видеозапись.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель УФК по РБ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина