УИД № 92RS0002-01-2023-001437-90

Дело № 2а-2133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 28 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, указав, что административным ответчиком допускается продолжаемое бездействие, нарушающее права административного истца, которое состоит в невыполнении обязанности направить в банк копию постановления об окончании исполнительного производства, чем нарушено право административного истца на свободное распоряжение банковским счетом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просила:

Признать незаконным бездействие административного ответчика, состоящее в не направлении в банк, исполнявший требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества, копии постановления, которым завершено исполнительное производство № 29521/23/82031-ИП и обязать ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец, ее представитель, административные ответчики, представители административных ответчиков не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив доводы административного иска, исследовав представленные доказательства, суд находит, что административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство № 29521/23/82031-ИП о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству № 92342/22/82031-ИП.

Исполнительное производство № 29521/23/82031-ИП о взыскании исполнительского сбора возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району от 07.02.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ФИО2 от 30.03.2023 исполнительное производство № 29521/23/82031-ИП окончено в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Пунктом 2 постановлено отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

- фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

На основании части 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

По смыслу приведенных положений закона копия постановления об окончании исполнительного производства в банк или иную кредитную организацию, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества, к которым относятся розыск должника, его имущества, ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, и ограничения прав должника на его имущество (арест, запрет отчуждения и т.п.).

Как следует из материалов исполнительного производства № 29521/23/82031-ИП, копии которых представлены суду, в рамках данного исполнительного производства ограничительные меры в отношении должника, исполнение которых производится банками, не применялись. В этой связи направление копии постановления об окончании исполнительного производства в банки не требуется.

Согласно представленным материалам исполнительное производство № 29521/23/82031-ИП было объединено в сводное исполнительное производство с рядом других исполнительных производств в отношении должника ФИО1 В рамках сводного исполнительного производства было осуществлено взыскание денежных средств с банковских счетов должника на основании постановлений, вынесенных по иным исполнительным документам, что не противоречит требованиям Закона об исполнительном производстве.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в их взаимосвязи следует, что решения, действия (бездействие) органов, должностных лиц, обладающих властными полномочиями, могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оспариваемым бездействием права административного истца не нарушены, поскольку в исполнительном производстве № 29521/23/82031-ИП ограничительные меры не принимались, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в банках и кредитных организациях, не выносились. В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения административного иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1, к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 17.05.2023.