САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-16955/2023
УИД: 78RS0015-01-2021-007445-28
Судья: Резник Л.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Байковой В.А.,
судей
ФИО1, ФИО2
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2023 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-8240/2021 по иску СНТ «Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда» к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по оплате взносов, процентов.
Заслушав доклад судьи Байковой В.А., выслушав представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения, являющейся платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ за период с 11 августа 2018 г. по 10 августа 2019 г. в размере 15 860 рублей, задолженность по оплате членских взносов (содержание имущества общего пользования) за период с 11 августа 2019 г. по 10 августа 2020 г. в размере 24 000 рублей, сумму неосновательного обогащения, являющуюся платой за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капительного строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом и задолженность по оплате членских взносов (в том числе содержание имущества общего пользования) СНТ за период 5 сентября 2020 г. по 4 сентября 2021 г. в размере 22 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2019 г. по 5 декабря 2021 г. в размере 3 725, 02 рублей, государственную пошлину в сумме 2 192 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указыва, что ФИО4 является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда (далее по тексту СНТ ГДБ № 16) по адресу: <адрес>, однако не производит уплату членских взносов, имеет задолженность по их уплате. На основании решения общего собрания членов СНТ от 5 сентября 2020 г. ФИО4 исключена из состава членов СНТ. Не являясь членом СНТ ответчик пользуется общим имуществом товарищества, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 г. исковые требования СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда удовлетворены. С ФИО4 в пользу СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда взыскана задолженность в сумме 62660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2192 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Не согласившись с решением суда, ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, указывая на то, что не являлась членом СНТ в 2018-2021 годах, в связи с чем в отсутствие установленного размера для членских взносов и договора, заключенного истцом с ней, полагает, что не имеется правовых оснований для взыскания с нее задолженности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2022 г., с учётом определения об описке от 31 января 2023 г., решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 г. изменено, постановлено взыскать с ФИО4 в пользу СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда задолженность по членским взносам за период с 7 сентября 2019 г. по 5 сентября 2020 г. в размере 24 000 рублей, проценты за нарушение сроков уплаты взносов за период 1 апреля 2021 г. по 5 декабря 2021 г. в размере 989 рублей 57 копеек, неосновательное обогащение за период с 11 августа 2018 г. по 10 августа 2019 г. в размере 2 082 рубля 38 копеек, за период с 5 сентября 2020 г. по 14 августа 2021 г. в размере 5 731 рубля 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 074 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 450 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований СНТ Городской детской больницы № 16 Октябрьского района г. Ленинграда отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2022 года, с учетом определения об описке от 31 января 2023 года, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.
Отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2022 года, суд кассационной инстанции указал на то, что правовое регулирование внесения платы за пользование объектами инфраструктуры в 2018, 2019, 2020, 2021 годах является различным, при этом, при определении размера платы за в период с 11 августа 2018 г. по 31 декабря 2018 года, суд должен был учитывать нормы Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, и исходить из того, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (часть 2 статьи 8), в связи с этим подлежал исследованию вопрос о том, в полном ли объеме пользовался объектами инфраструктуры истца ответчик в указанный период, т.е. в 2018 году, поскольку размер платы может быть меньше, в том случае, если ответчик не в полном объеме пользовалась объектами инфраструктуры истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции обратила внимание на то, что размер платы за период с 5 сентября 2020 г. по 4 сентября 2021 г. для лиц ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом товарищества.
Представитель истца ФИО5 в заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы
Ответчик ФИО4 в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка № <адрес> право собственности зарегистрировано <дата> за №..., и земельного участка №... с кадастровым номером <адрес> право собственности зарегистрировано <дата> за №..., расположенных по адресу: <адрес> что подтверждаете выпиской из ЕГРН.
Уставом СНТ ГДБ № 16 установлено, что членами СНТ могут быть совершеннолетние граждане Российской Федерации, имеющие земельные участки в границах СНТ.
Согласно п. 3.3 Устава членские взносы выплачивает каждый член товарищества в равной мере ежегодно. Этот взнос предназначается для покрытия расходов на содержание в рабочем состоянии электрохозяйства товарищества, оплату освещения, телефона (если таковой имеется), договоров с милицией и частными лицами по охране товарищества, услуг приглашённых специалистов и работников, вознаграждения активным членам товарищества.
Целевые взносы служат для оплаты работ, связанных с разовыми, существенными по величине затратами, в том числе ремонт дорог, ремонт трансформатора в подстанции, ремонт (замена) электросетей (п. 3.4 Устава).
Дополнительные взносы выплачивает каждый член товарищества, пользующийся электрической энергией (п. 3.5 Устава).
ФИО4 являлась членом СНТ ГДБ № 16 в период с 7 сентября 2019 г. по 5 сентября 2020 г., в связи с систематической неоплатой взносов по решению общего собрания исключена из состава членов товарищества, что не оспаривалось ответчиком.
Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами заключен не был.
Согласно пп. 10 п. 2.7 Устава СНТ ГДБ № 16 член садоводства обязан выполнять решения общего собрания и правления товарищества.
Решением общего собрания членов товарищества от 11 августа 2018 г. (протокол б/н от 11 августа 2018 г.) утверждена приходно-расходная смета на период 11 августа 2018 г. - 10 августа 2019 г. и установлены следующие размеры членских взносов: для участка от 1 100 кв.м, до 1 300 кв.м. - в размере 7 930 рублей (срок оплаты до 31 декабря 2018 г.).
Решением общего собрания членов товарищества от 7 сентября 2019 г. (протокол б/н от 7 сентября 2019 г.) утверждена приходно-расходная смета на период 11 августа 2019 г. - 10 августа 2020 г. и установлены следующие размеры членских взносов: для участка от 1 100 кв.м., до 1 300 кв.м. - в размере 12 000 рублей (срок оплаты до 31 декабря 2019 г.), а также подтверждены расходы СНТ за период с 3 августа 2018 г. по 20 августа 2019 г.
Решением общего собрания членов товарищества от 5 сентября 2020 г. (протокол б/н от 5 сентября 2020 г.) утверждена приходно-расходная смета на период 5 сентября 2020 г. - 4 сентября 2021 г. и установлены следующие размеры членских взносов: для участка от 800 кв.м, в размере 11 400 рублей (срок оплаты до 31 марта 2021 г.), а также подтверждены расходы СНТ за период с 28 августа 2019 г. по 4 июля 2020 г.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывала на то, что членом СНТ не является, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключала, занимается дачным хозяйством в индивидуальном порядке и ведет в настоящее время садоводство без участия в товариществе, ссылаясь на Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просила отказать истцу во взыскании задолженности в указанном им размере и выставить счёт для оплаты взносов за земельные участки за период 2019 - 2020 в размере одного членского взноса (12 000 рублей), за период 2020 - 2021 в размере двух членских взносов (22 800 рублей).
Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», а также положений Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ ГДБ № 16, при этом отсутствие членства ответчика в СНТ ГДБ № 16, равно и как неиспользование объектов инфраструктуры, не освобождает его от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ, вследствие чего собственник участка должен производить оплату за содержание имущества общего пользования СНТ.
Определяя размер задолженности ответчика, подлежащей взысканию, суд исходил из того, что уплата взноса установлена с каждого земельного участка, учитывая, что ФИО4 является собственником двух земельных участков №... и №... и не вносила плату, суд пришёл к выводу, что у ответчика образовалась задолженность по оплате ежегодных взносов, установленных для членов СНТ вышеуказанными решениями общего собрания членов товарищества, в общей сумме 62 660 рублей, из которых: в размере 15 860 рублей за период с 11 августа 2018 г. - 10 августа 2019 г. (7 930 рублей * 2 участка) + 24 000 рублей за период с 11 августа 2019 г. - 10 августа 2020 г. (12 000 рублей * 2 участка) + 22 800 рублей за период с 5 сентября 2020 г. - 4 сентября 2021 г. (11 400 * 2 участка).
Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что статья 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закрепляющая право граждан вести садоводство или огородничество без участия в садоводческом или огородническом некоммерческих товариществах, а также условия и гарантии ведения такого садоводства или огородничества (включая право пользоваться имуществом общего пользования), призвана обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений (определения от 28 ноября 2019 г. № 3086-0 и от 29 октября 2020 г. № 2494-0).
Суд первой инстанции верно квалифицировал правоотношения сторон как возникшие в связи с ведением садоводства, огородничества и дачного хозяйства, дано правильное толкование правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, о том, что отсутствие членства в СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка и СНТ по вопросу участия в содержании общего имущества и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
В 2018 году действовали нормы Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66- ФЗ), в частности положения статьи 8 данного закона, регламентирующие ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.
Названный закон действовал до 1 января 2019 г., после чего утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).
В период 2019 - 2021 годы к спорным правоотношениям подлежал применению Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (часть 1).
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (часть 2).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 января 2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).
Определяя размер платы за период с 11 августа 2018 г. по 31 декабря 2018 года, руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, суд первой инстанции верно исходил из того, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (часть 2 статьи 8). Следовательно, размер платы может быть меньше, в том случае, если ответчик не в полном объеме пользовалась объектами инфраструктуры истца. В связи с этим подлежал исследованию вопрос о том, в полном ли объеме пользовался объектами инфраструктуры истца ответчик в указанный период, т.е. в 2018 году.
В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
В соответствии с п. 10 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.
Определяя размер платы за период с 5 сентября 2020 г. по 4 сентября 2021 г., суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», верно исходил из того, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).
Указание ответчика в апелляционной жалобе на необоснованность взыскания неосновательного обогащения по мотиву того, что ответчик не являлась членом СНТ, не влечет отмены принятого по делу судебного акта, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, которые представляют собой плату на пользование инфраструктурой и содержание имущества общего пользования, оплату труда работников и другие текущие расходы СНТ, исходя из сметы затрат товарищества, утверждаемой ежегодно общим собранием членов СНТ.
При этом административно-хозяйственные расходы необходимы для организации общей инфраструктуры и содержания общего имущества, в связи с чем подлежат оплате ответчиком даже при отсутствии членства.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что ни в суд первой инстанции, ни в доводах апелляционной жалобы либо заседании суда апелляционной инстанции ФИО4 не ссылалась на то, что каким-то объектами инфраструктуры, либо общим имуществом СНТ она не пользуется.
Установив нарушение ответчиком денежного обязательства по внесению платы за содержание имущества общего пользования СНТ, суд обоснованно применил к правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ, и взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3725 руб., приняв расчет представленный истцом.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для отмены состоявшегося судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда. Поскольку доводы апелляционной жалобы, выражают несогласие с оценкой исследованных судом по делу доказательств, таковые не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
мотивированное апелляционное определение
изготовлено 21.08.2023