Дело №
Поступило в суд 12.09.2022
УИД 54RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при помощнике судьи Чуенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение (отсутствие родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте до достижения совершеннолетия),
установил:
ФИО1 обратился в Купинский районный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение (отсутствие родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте до достижения совершеннолетия).
В обоснование заявления указано, что его родители отец ФИО2 И.ич <.....> года рождения, мать ФИО3 <.....> года рождения, проживали раздельно. Мать ФИО3 <.....> года рождения, вышла замуж за ФИО4 и сменила фамилию «Берх» на «Огнева». Своего отца ФИО2 И.ича <.....> года рождения он не знает и не помнит, так как он не проживал с ними, не навещал, не звонил, не интересовался его жизнью, не дарил ему подарки.
Его мать была лишена родительских прав в отношении него Купинским районным судом <...> от <.....>. На тот момент связь с отцом была утеряна навсегда, он уклонялся от его воспитания и содержания, органы опеки и попечительства не располагали сведения о нём. Поэтому постановлением <...> от <.....> он был определён на воспитание в детское государственное учреждение.
Постановлением Администрации <...> от <.....> № « О постановке на внеочередное получение жилья», он был поставлен на очередь на получение жилого помещения как ребёнок, оставшиеся без попечения жителей.
Всё это время органы Опеки и попечительства, а так же иные ответственные лица, призванные защищать его права, не удосужились заняться вопросом розыска его отца, для того, что бы лишить его родительских прав в отношении его.
В настоящее время возник вопрос о признании меня оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, для того, что бы он смог воспользоваться своим правом на обеспечения жилым помещением.
Просит установить факт, имеющий юридическое значение (отсутствие родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте до достижения совершеннолетия) в отношении ФИО1 <.....> года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал. Суду пояснил аналогично, что изложенного в заявлении.
В Судебное заседание заинтересованное лицо администрация <...> своего представителя не направили, согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие их представителя, просили заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
В Судебное заседание заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства администрации <...> своего представителя не направили, согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие их представителя, просили заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, надлежащим образом извещённого о месте, дате и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения заявителя ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Законодатель оставил открытым перечень юридических фактов, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства, что и отражено в п. 10 ч. 2 данной статьи.
Так, в соответствии со ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Положения ст. 1 Федерального закона от <.....> № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закрепляют понятие "дети, оставшиеся без попечения родителей" и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.
Так, детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, для того чтобы в отношении ребенка, не достигшего возраста 18 лет, действовали правовые льготы, в соответствии с преамбулой и абз. 3 ст. 1 Закона № 159-ФЗ он должен быть признан лицом, которое осталось без попечения единственного или обоих родителей, в несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным, в связи с чем, на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт отсутствия родительского попечения над ребенком устанавливается судом в порядке особого производства.
Как установлено в судебном заседании, родители заявителя отец ФИО2 И.ич <.....> года рождения, мать ФИО3 <.....> года рождения, проживали раздельно. Мать ФИО3 <.....> года рождения, вышла замуж <.....> за ФИО4 и сменила фамилию «Берх» на «Огнева». Своего отца ФИО2 И.ича <.....> года рождения он не знает и не помнет, так как он не проживал с ними, не навещал, не звонил, не интересовался его жизнью, не дарил ему подарки.
Мать заявителя – ФИО5 <.....> г.р. умерла <.....>, отец заявителя – ФИО2 И.ич <.....> г.р. умер <.....>.
Мать ФИО1 была лишена родительских прав в отношении его Купинским районным судом от <.....>. На тот момент связь с отцом была утеряна навсегда, он уклонялся от его воспитания и содержания, органы опеки и попечительства не располагали сведения о нём. Поэтому постановлением <...> от <.....> ФИО1 был определён на воспитание в детское государственное учреждение.
Постановлением Администрации <...> от <.....> № « О постановке на внеочередное получение жилья», ФИО1 был поставлен на очередь на получение жилого помещения как ребёнок, оставшиеся без попечения жителей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что документально подтвержден факт отсутствия родительского попечения над ребенком в несовершеннолетнем возрасте и до достижения совершеннолетия, в связи, с чем приходит к выводу о том, что в несовершеннолетнем возрасте и до достижения совершеннолетия ФИО1 фактически осталась без попечения родителей.
Установление факта отсутствия родительского попечения имеет для ФИО1 юридическое значение, необходимо ему для установления статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, а также для получения им социальных гарантий, предусмотренных Федеральным законом от <.....> № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение (отсутствие родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте до достижения совершеннолетия) - удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте и до достижения совершеннолетия в отношении ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Макалев И.В.