11RS0013-01-2022-000661-61 Дело №5-324/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 05 июля 2022 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2022 помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 12.06.2022 в 01 час. 04 мин. ФИО3, находясь по адресу: с<адрес> в ходе конфликта по причине возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО2 отчего последний испытал физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в виде легкого вреда здоровью. Ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО3 не привлекался, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В связи с проведением административного расследования материалы дела об административном правонарушении на основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью. Подтвердил письменные пояснения, данные в ходе процессуальной проверки.

Потерпевший ФИО2. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 12.06.2022 в 01 час. 04 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО2 отчего последний испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении УЦ №103341 от 05.07.2022;

-рапортом сотрудника полиции от 12.06.2022, согласно которому 12.06.2022 в 01 час. 04 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что ФИО3 ударил его кулаком по лицу;

-письменными объяснениями ФИО2., согласно которым 11.06.2022 после 22 час. 10 мин. он распивал спиртные напитки с двоюродным братом – ФИО4 по адресу: <адрес> выйдя на улицу, в ходе разговора ФИО4 стал повышать голос и нанес ему один удар в область носа, после чего пошла кровь. От удара испытал боль.

-письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 11.06.2022 после 22 час. 10 мин. он распивал спиртные напитки с двоюродным братом – ФИО2 по адресу: <адрес>, выйдя на улицу, в ходе разговора по причине возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 1 удар кулаком в область лица;

-заключением эксперта №24/144-22/145-22 от 15.06.2022, согласно которому у ФИО2 обнаружена ссадина в области переносицы, которая могла образоваться в срок за 2-5 суток до начала проведения экспертизы. Таким образом, образование повреждения в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении, не исключается. Поскольку отсутствуют какие-либо сведения о падении гражданина ФИО2 с высоты собственного роста, поэтому судить о данном механизме образования повреждения не представляется возможным. Поверхностная рана квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

По смыслу закона под побоями понимаются однократный и многократные удары, к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми иными способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 нанес один удар кулаком в область лица ФИО2 отчего последний испытал физическую боль, то его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что не ухудшает положение ФИО3, не увеличивает объем обвинения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, о чем сообщил ФИО3 в судебном заседании, отсутствие отягчающих, административную ответственность ФИО3, обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом не находит оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН <***>, ОМВД России по Усть-Цилемскому району Респ. Коми, код ОКТМО 87652000, номер счета 03100643000000010700 в Отделении-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601061010101140, УИН 18880411220211033415.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова