Решение по делу № 2-1581/2022 от 28.03.2023 - о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

Дело № 2-48/2023

УИД 33RS0008-01-2022-003120-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – истец, ООО «СААБ») обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк»).

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключили договор кредита/займа №№.

Акционерное общество «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 99726,50 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 101322,50 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 58949,36 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58949,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «СААБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.31).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд возражения на исковые требования, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также указала, на что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее уже взысканы проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Представитель ответчика – адвокат Сорокина Н.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не отрицает заключение кредитного договора № в ноябре 2012 года с АО «ОТП Банк» на сумму 62000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9 % и 36,6 % годовых. Задолженность по данному кредитному договору, взысканная судебным актом, погашена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого ООО «СААБ» взыскал с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 12619,86 руб. и индексацию в размере 5905,79 руб. по данному кредитному договору. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку проценты за пользование кредитом являются периодическими платежами и часть из них находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения (п.2,3 ст. 388 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», которому присвоен № (л.д.8-9).

Из текста данного заявления следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия кредитного договора» АО «ОТП Банк», являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора и действующие на момент его подписания, а также ознакомлена и согласна с Тарифами по потребительскому кредитованию.

Заявила, что подписанное ею заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями ниже перечисленных договоров и просила открыть счет в банке № в соответствии с Условиями кредитного договора. Просила предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 13 Заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 15 настоящего заявления в соответствии с Условиями кредитного договора.

В п. 2 Заявления также указано, что ФИО1 ознакомилась и согласна с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам «Перекрестные продажи», просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просила направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Указала, что присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Предоставила право Банку неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 Заявления. Согласилась что срок для акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 настоящего заявления составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора.

Просила подписанное Заявление с просьбой о заключении договора ДБО рассматривать как оферту на заключение договора ДБО (включая предоставление бесплатной услуги «ОТПдирект Интернет Инфо»), направленную в банк. Присоединяется к Правилам ДБО и Тарифам ДБО, составляющих необъемлемую часть договора ДБО (п. 3 заявления).

Согласно п. 3.1 заявления ФИО1 просила Банк дополнительно предоставить ей услуги дистанционного банковского обслуживания, предусмотренные правилами ДБО (Услуга «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому Банком в соответствии с п. 2 настоящего заявления (Услуга предоставляется при условии активации карты).

Пунктом 2 Приложения к Заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что полная стоимость кредита по банковской карте составляет 61,65 процентов годовых. Погашение основного долга: 150000 руб., проценты по кредиту: 49%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН банка 5%; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков 1% (минимум 200 рублей); плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков -6% (минимум 200 рублей). Дополнительная плата за пропуск минимального платежа второй раз подряд 500 руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа третий раз подряд 1000 руб. Своей подписью в приложении ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с данной информацией до заключения кредитного договора (л.д.11-12).

В соответствии с п. 2.2. раздела 2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее Правила) настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно разделу 5 Правил, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором. Размер процентов, плат определяются Тарифами. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиенту уплачивает банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. В случае отсутствия на Банковском счете денежных средств на погашение плат и комиссий в дату (период) исполнения обязательств клиент просит Банк предоставить для их погашения кредит на сумму данных плат и комиссий.

В соответствии с разделом 8 Правил, клиент обязуется: погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п.ДД.ММ.ГГГГ.1); в случае предоставления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование банка (п.ДД.ММ.ГГГГ.3).

Банк обязуется обеспечить своевременное осуществление расчетов по всем платежным операциям, совершенным держателем в случае соблюдения держателем условий настоящих правил (п. 8.3.1 Правил). Банк имеет право по своему усмотрению неоднократно уменьшать либо увеличивать кредитный лимит (п.8.4.4.1.-8.4.4.2 Правил); уступать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (п.8.4.4.5 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №, установлен размер кредита (лимит овердрафта) - 62000 рублей, проценты по кредиту – 36,6% годовых по операциям (получение наличных, иным операциям), 24,9% годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), минимальный платеж -5% от лимита (л.д. 126).

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик ФИО1 допускала нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, нарушала порядок и сроки внесения платежей, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, отображающей движение денежных средств по счету ответчика (в том числе все операции внесения снятия денежных средств) и пользование ответчиком кредитными денежными средствами в форме овердрафта (л.д. 136-138).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д.21-24), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестрах Заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего договора (п.1.1 договора) (л.д.21-24).

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и ирные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении № к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.1.2.договора) (л.д.25-27).

Пунктом 8.4.4.5. Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Судом установлено, что согласно Актуальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» право (требование) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 на общую сумму 99726,50 руб., в том числе сумма основного долга - 61730,13 руб., задолженность по процентам – 36797,37 руб., сумма комиссии – 1199 руб. (л.д. 26).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату кредитных денежных средств и процентов ООО «СААБ» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99726,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1596 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитным платежам в размере 101322,50 руб. (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено, в связи выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. В ходе исполнительного производства взыскана сумма 101322,50 руб. (л.д.49-50).

Истец, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебный акт, которым со ФИО1 была взыскана кредитная задолженность, исполнялся ответчиком на протяжении длительного периода времени, то есть была допущена просрочка возврата суммы долга, установленная судебным решением, ответчик, в соответствии с условиями кредитного договора обязан в пользу истца уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по процентам в размере 58949,36 руб. При этом расчет задолженности произведен истцом исходя из ставки 49% годовых (л.д.6).

Вместе с тем из представленного АО «ОТП Банк» по запросу суда расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при расчете задолженности по процентам по кредиту применяется ставка 36,6 % годовых, согласованная сторонами при заключении договора и предусмотренная Тарифами (л.д.117-125, 126).

Таким образом, суд полагает необоснованным применение истцом при расчете задолженности процентной ставки по кредиту 49% годовых.

Ответчиком ФИО1 и ее представителем адвокатом Сорокиной А.В. заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, включающими часть процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

С данным исковым заявлением ООО «СААБ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте) (л.д.38).

Такими образом, срок взыскания процентов за пользование кредитом за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исходя суммы основного долга – 61730,13 руб., размера процентной ставки за пользование кредитом 36,6% годовых и частичного погашения долга в ходе принудительного исполнения судебного акта, расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

61730,13 руб. х 87 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 36,6% /365 = 5385,24 руб.;

45879,10 руб. х 44 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 36,6%/366 = 2018,68 руб.;

28781,95 руб. х 27 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 36,6%/366 = 777,11 руб.;

11706,42 руб. х 58 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 36,6%/366 = 678,97 руб.;

1935,92 руб. х 193 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 36,6%/366 = 373,63 руб.

Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 9233,63 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СААБ», в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1969 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику (л.д.5, 34).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в сумме 9233,63 руб., соответственно процент удовлетворенных требований будет составлять 15,6 %. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 307,16 руб. и почтовые расходы в размере 12,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9182 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 307 рублей 16 копеек, почтовые расходы в размере 12 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено 4 апреля 2023 года.