Дело № 2-510/2025
УИД 89RS0002-01-2025-000382-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 107 488 руб. 60 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02 января 2021 года по 24 октября 2024 года в размере 75 003 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 474 руб. 75 коп., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не производили.
Представитель ОАО «Тепло-Энергетик», участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя со стороны истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно заявленных требований.
ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Правоотношения между сторонами регулируются нормами Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Из материалов дела установлено, что жилое помещение расположенное по адресу ... является муниципальной собственностью.
ДД/ММ/ГГ между Администрацией г. Лабытнанги и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения № в отношении квартиры расположенной по адресу ..., совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: сын ФИО2, дочь ФИО4 (л.д. 23-24).
Дополнительным соглашением № от ДД/ММ/ГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД/ММ/ГГ внесены изменения в части вселения в жилое помещение расположенное по адресу: ..., совместно с нанимателем ФИО1, членов семьи: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 27).
Вместе с тем из представленного ответчиком ФИО1 договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД/ММ/ГГ, заключенного между Администрацией ... и ФИО1, и дополнительных соглашений к нему, следует, что нанимателю и членам его семьи ФИО2 за плату во владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: ..., для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с признанием многоквартирного ... по пер. Первомайский ... аварийным и подлежащим сносу.
Таким образом, материалами дела подтверждается период проживания ответчика ФИО1, по адресу: ... и соответственно пользование коммунальными услугами до ДД/ММ/ГГ. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу до ДД/ММ/ГГ не может являться основанием для оплаты ими коммунальных услуг.
Кроме того, ДД/ММ/ГГ между Администрацией г.Лабытнанги и ФИО1 был заключен договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: ..., с включением в договор членов семьи нанимателя: ФИО8 и ФИО7
В этой связи ДД/ММ/ГГ между Администрацией г.Лабытнанги и ФИО1 был расторгнут договор социального найма № от ДД/ММ/ГГ в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ....
Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов уже была дана оценка данным обстоятельствам, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг взыскана по ДД/ММ/ГГ включительно, требования о взыскании задолженности за последующий период оставлены без удовлетворения.
По аналогичным обстоятельствам было вынесено решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого от ДД/ММ/ГГ, вступившее в законную силу ДД/ММ/ГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Тепло- Энергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, которым требования о взыскании задолженности за период с 01 января 2018 года по 31 июля 2019 года оставлены без удовлетворения.
По аналогичным обстоятельствам было вынесено решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 28 апреля 2021 года, вступившее в законную силу 13 мая 2021 года, по гражданскому делу №2-2130/2021-2 по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, которым требования о взыскании задолженности за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года оставлены без удовлетворения.
А также решение мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД/ММ/ГГ, вступившее в законную силу ДД/ММ/ГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, которым требования о взыскании задолженности за период с 01 января 2020 года по 21 января 2020 года и с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года оставлены без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении».
Как следует из материалов дела, задолженность за коммунальные услуги в сумме 107 488 руб. 60 коп. образовалась в период после 28 декабря 2017 года, следовательно, иск в данной части не подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени за просрочку уплаты задолженности в размере 75 003 руб. 16 коп.
Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворению не подлежат в полном объеме, так как требования о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности являются производными от требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 474 руб. 75 коп. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 107 488 руб. 60 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02 января 2021 года по 24 октября 2024 года в размере 75 003 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 474 руб. 75 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26 февраля 2025 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова