Дело № 2-2683-2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004607-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Кемерово 03 октября 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа начальника ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с, ФИО1 зачислен в ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письмом ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № №, сумма расходов федерального бюджета на обучение ФИО1, обучающегося по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ год составляла 736777,00 руб. Стоимость года обучения по очной форме в ДД.ММ.ГГГГ году составляла 147 355 руб. 40 коп. Приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с, лейтенант юстиции ФИО1, старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Заводский» следственного управления Управления МВД России по г. Кемерово был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет в календарном исчислении составляет: <данные изъяты>. В соответствии с п. <данные изъяты> Контракта о прохождении службы в ОВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно информации главного бухгалтера бухгалтерии Управления МВД России по г. Кемерово подполковника вн. службы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за обучение ФИО1 составляет 593989 руб. 62 коп.

В соответствии с п.5 Правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением МВД России по г. Кемерово и ФИО1 заключено соглашение о возмещении сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Соглашение), согласно которому ФИО1 обязуется возместить Управлению МВД России по г. Кемерово затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования – Омской академии МВД России, в сумме 593 989 руб. 62 коп. в следующем порядке: ежемесячно равными долями до 30 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 руб. 71 коп., (последний платеж 16499,77 руб.), путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет Управления МВД России по г. Кемерово либо внесения в кассу Управления МВД России по г. Кемерово, расположенную по адресу: адрес, наличными денежными средствами.

В связи с отсутствием перечисления денежных средств согласно условиям соглашения, в адрес ФИО1 было направлено уведомление (ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо согласно соглашению оплачивать ежемесячно равными долями в размере 16499,71 руб.

До настоящего момента от ФИО1 денежных средств не поступало. Таким образом, размер неоплаченной ФИО1 суммы, подлежащей возмещению за обучение, составляет 593 989 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 593989,62 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.01.2022 года, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Механизм возмещения уволенным сотрудникам затрат на его обучение и порядок исчисления размера затрат определён Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 (далее-Правила).

Согласно п.2 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В силу п. 3 данных Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 12 Правил предусмотрена формула расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования.

В соответствии с п.5 Правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8, л.д. 9).

Согласно выписке из приказа начальника ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ л/с, ФИО1 зачислен в ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письмом ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 25.06.2021 № 2150, сумма расходов федерального бюджета на обучение ФИО1, обучающегося по очной форме с 2015 года по 2020 год составляла 736777,00 руб. Стоимость года обучения по очной форме в 2015 году составляла 147 355 руб. 40 коп.

Приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ л/с, лейтенант юстиции ФИО1, старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Заводский» следственного управления Управления МВД России по г. Кемерово был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет в календарном исчислении составляет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно информации главного бухгалтера бухгалтерии Управления МВД России по г. Кемерово подполковника вн. службы ФИО10 (исх.<данные изъяты>), размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за обучение ФИО1 составляет 593989 руб. 62 коп. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением МВД России по г. Кемерово и ФИО1 заключено соглашение о возмещении сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязуется возместить Управлению МВД России по г. Кемерово затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования – Омской академии МВД России, в сумме 593 989 руб. 62 коп. в следующем порядке: ежемесячно равными долями до 30 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 руб. 71 коп., (последний платеж 16499,77 руб.), путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет Управления МВД России по г. Кемерово либо внесения в кассу Управления МВД России по г. Кемерово, расположенную по адресу: адрес, наличными денежными средствами. (л.д. 11-12).

В связи с отсутствием перечисления денежных средств согласно условиям соглашения, в адрес ФИО1 было направлено уведомление (ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо согласно соглашению оплачивать ежемесячно равными долями в размере 16499,71 руб. До настоящего момента от ФИО1 денежных средств не поступало. (л.д. 20-21, л.д. 24).

Таким образом, размер неоплаченной ФИО1 суммы, подлежащей возмещению за обучение, составляет 593 989 руб. 62 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 9139 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 593989 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 62 копейки, перечислив сумму на счет Управления МВД России по г. Кемерово. (<данные изъяты>

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9139 (девять тысяч сто тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022 года

Председательствующий: О.Г. Маковкина