УИД 72RS0014-01-2025-003737-70

дело №2-4279/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Новиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление №2400-ND3/20997 от 13.04.2024 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 75 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 550 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 49,9% годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора 69,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводом с карты и операции с признаками «guasi-cash» в случае осуществления клиентом указанных операций с использованием карты. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 541 126,63 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 05.03.2025 в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на 17.03.2025 задолженность заемщика перед Банком составляет 687 365,37 рублей, в том числе: 532 597,93 рублей – сума выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 150 693,69 рублей – сумма начисленных процентов, 4 074,75 рублей – сумма начисленных пени. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2400-ND3/20997 от 13.04.2024 в размере 687 365,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 747 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.04.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2400-ND3/20997, состоящий из Индивидуальных условий, Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с приложениями, в т.ч. Дополнительными условиями, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 75 000 рублей (впоследствии лимит изменен на 550 000 рублей), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование в следующем размере: 49,9%годовых – по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов; 69,9% годовых – по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Со всеми документами, являющимися составной частью заключенного кредитного договора, ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись на Индивидуальных условиях. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, открыв ответчику счет с предоставленным лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету, при этом, факт пользования кредитными денежными средствами ответчиком не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора, возврат кредита производится в следующем порядке: в целях соблюдения условий льготного периода кредитования ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, погашать не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 рублей, а также в срок, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществить полное погашение задолженности. При невыполнении условии льготного периода кредитования ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, Клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом, и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете, на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 рублей (п. 6 Индивидуальных условий).

Как установлено судом из выписки по счету и не было оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, в период с 14.04.2024 до 17.03.2025 оплачивала товары и услуги с использованием кредитных средств, осуществляла переводы денежных средств, после чего ответчик не вносила обязательный минимальный платеж, погашение возникшей задолженности не производила.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей по карт-счету для погашения задолженности третьими лицами Клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец 05.03.2025 направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности в размере 687 365,37 рублей в срок до 17.03.2025.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по кредитному договору полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №2400-ND3/20997 от 13.04.2024, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 17.03.2025 в размере 687 365,37 рублей, в том числе: 532 597,93 рублей – сума выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 150 693,69 рублей – сумма начисленных процентов, 4 074,75 рублей – сумма начисленных пени, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 747 рублей (платежное поручение №387365 от 21.03.2025).

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №2400-ND3/20997 от 13.04.2024 по состоянию на 17.03.2025 в размере 687 365,37 рублей, в том числе: 532 597,93 рублей – сума выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 150 693,69 рублей – сумма начисленных процентов, 4 074,75 рублей – сумма начисленных пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 747 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>