Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
с участием прокурора Кировой К.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указал, что является родным братом ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в Р. Узбеикстан, <адрес>, 13 мкрн., <адрес>. В мае 1996 года ФИО2 уехал на постоянное место жительства в <адрес>, после чего заявитель его не видел, последний раз разговаривал с ним по телефону в январе 2000 г. ДД.ММ.ГГГГ заявителем подано заявлепние в МВД о розыске ФИО2 Проведенными розыскными мероприятия установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы вступить в наследство после смерти родителей в июле 2020 г.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав заявителя, заключение Солнечногорского городского прокурора об обоснованности заявления, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со статьей 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является родным братом заявителя ФИО1
Согласно справке Солнечногорского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о записи актов о рождении, смерти, регистрации заключения и расторжении брака, рождении детей, перемени имени в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют в архиве Солнечногорск отдела ЗАГС.
Как следует из сведений ПФР РФ, в информационной базе данных на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.
Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 по учетам не значится.
Согласно сведениям МО МВД России «Новоспасский» УМВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске как без вести пропавший в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку с января 2000 года сведений о месте его пребывания по месту постоянной регистрации не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают, на протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение гражданина не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт <...>) - удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Х.А. Теркулов