ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 19 апреля 2023 года

(улица Братская, зд. 55, каб. 108)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-71/2023 (38RS0030-01-2023-000673-17) предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем размещения надписей в общественных местах, на подъезде № и № <адрес> в <адрес> <данные изъяты>», которая является ссылкой информационного ресурса «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», где неустановленное лицо предлагает зарабатывать денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом (закладочно-тайниковым).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещен в установленном законом порядке – путем направления почтового извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, данных об уважительности причин неявки не представил, суду до начала рассмотрения дела о причинах неявки не сообщал.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, неявка которого при его надлежащим извещении является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет назначение административного наказания.

Частью 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (п.2 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»).

Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ ( п.п. 2 ч.1 ст. 7 Закона №38-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Усть-Илимский» гр. ФИО4, о том, что на входные двери дома подъезда по <адрес> трое лиц нанесли надписи;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2023г., а также фототаблицей к нему;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4 от 03.02.2023 г., из которых следует, что 03.02.2023 г. в утреннее время она проходила вдоль дома <адрес>, увидела, что практически на каждом подъезде имеются надписи, выполненные краской светлого цвета <данные изъяты>». О данном факте она сообщила в отделение полиции, предоставив на флэш-карте записи с камер видеонаблюдения.

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,

- диском с записью камеры видеонаблюдения.

- рапортом и скриншотами мессенджера «<данные изъяты>» оперуполномоченного о том, что указанная комбинация <данные изъяты>», выявленная при осмотре места происшествия является ссылкой новостного канала «<данные изъяты>» в диалогах которого неизвестное лицо предлагает зарабатывать денежные средства, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он проживает с сожительницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с гр. ФИО5 находился дома, спал, по адресу <адрес> он и ФИО5 не были, соответственно никакие надписи краской не наносили и не фотографировали. Ему были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдений, на которой было видно, как трое лиц на площадке подъездов выполняют какие-то действия, на данной видеозаписи себя и Марию не узнал, по его словам это были не они;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ему оперуполномоченный ФИО7 показал видеозапись с камер наружного видеонаблюдения с подъезда № и №, он опознал ФИО1, который судя по видеозаписи, осуществлял фотографирование на сотовый телефон. Также он опознал на видеозаписи сожительницу ФИО1 – ФИО5, фамилию ее не знает. Ему также известно, что около года назад гр. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, отбыл наказание за сбыт наркотический средств;

- уведомлением о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях, по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты пропаганды наркотических средств психотропных веществ либо их прекурсоров, их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также потенциально опасных психоактивных веществ, путем размещения надписи в общественном месте – на дверях подъезда № и № по адресу г. <адрес> Мира <адрес>, со ссылкой на информационный ресурс «<данные изъяты>», где размещена информация о заработке денежных средств, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым), не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в отсутствии ФИО1, на составлении протокола он не явился. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вручено лично заблаговременно, с протоколом был не согласен.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало ФИО1 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов ФИО1 не высказал, о каких-либо нарушениях, допущенных при оформлении протокола, не заявлял, факт размещения надписи являющейся ссылкой информационного ресурса на котором размещена информация о заработке денежных средств, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым), оспаривал, в своих объяснениях собственноручно указал, что лица на предоставленных видеозаписях ему ранее не известны и не знакомы.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ.

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, иждивенцами не обременен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения статьи 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере.

Вещественное доказательство: диск с видеоизображением – хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской обл.) № наименование штраф по делу об административном правонарушении, протокол №АП № от 20.02.2023г. УИН 18№.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Усть-Илимский городской суд Иркутской области (ул.Братская д. 55 каб.103).

Вещественное доказательство: диск «DVD-RW» VS, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.С. Оглоблин