РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при ведении протокола пом.судьи ФИО1,

с участием

представителя истца по ордеру адвоката Уварова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную собственность ФИО4, ФИО8, ФИО3

11.06.2017г. ФИО20 (после регистрации брака ФИО2) Е.А. умерла.

Заочным решением Донского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 определены доли сособственников в спорном жилом помещении, по 1/3 доли каждому. Кроме того, указанным решением суда признано право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, оставшейся после смерти ФИО2 за ее матерью ФИО4, при этом 1/6 доля, причитающаяся ему, как наследнику первой очереди по закону, осталась неоформленной.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли указанного жилого помещения, которая подлежит разделу между двумя наследниками, 1/6 из которой осталась им не оформленной.

Утверждал, что он является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО2, фактически принявшим наследство.

Просил суд:

- установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО9 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в содержании иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО г.Донской в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1131 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО4, ФИО12, ФИО3, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО19.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18.

ФИО12 (ФИО18 после заключения брака) является матерью ФИО3

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2. В справке о заключении брака № имеется отметка о том, что вышеуказанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Донским городским судом Тульской области постановлено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 (ФИО2 после заключения брака) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, и в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является матерью истца ФИО3 После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее мать ФИО4 и сын ФИО3, при этом ФИО4 вопрос о признании права собственности на 1/6 долю квартиры разрешила.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

По сообщениям нотариусов Донского нотариального округа Тульской области ФИО14 и ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО2 Наследники ФИО2 за оформлением наследственных прав не обращались.

С целью проверки доводов истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, судом были допрошены свидетели ФИО16, ФИО17, которые показали, что ФИО3 на момент смерти ФИО2 проживал со своей матерью по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 продолжил проживать в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

С учетом количества наследников первой очереди к имуществу ФИО2, за ФИО3 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю (из расчета 1/3 доля :2) спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

Председательствующий