УИД: 11RS0001-01-2023-015036-74 № 2а-11907/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,

при секретаре Самсонове А.Е.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» ФИО2,

представителя Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, военного комиссара г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2023 года в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г. Сыктывкара Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, Призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар», ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», военному комиссару г.Сыктывкару, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3 о признании незаконными действий, об обязании восстановить нарушенное право,

установил :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми о признании действий незаконными, об обязании восстановить нарушенное право.

В обоснование требований указал, что ** ** ** в здании Военного комиссариата г.Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми была выдана повестка, заверенная печатью ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми». ** ** ** административный истец обратился к административному ответчику с требованием о предоставлении решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, решения Призывной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов. В выдаче указанных решений было отказано, что нарушает право административного истца на их обжалование. ** ** ** административный истец повторно обратился в Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми с заявлением о выдаче указанных решений, однако до настоящего времени ответ не направлен, документы не представлены. Указанные действия административный истец полагает незаконными, в целях устранения нарушений прав просит обязать выдать решение военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, решение Призывной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов; обязать аннулировать повестку.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», Призывная комиссия МО ГО «Сыктывкар», военной комиссар г.Сыктывкару, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3

В судебном заседании административный истец требования поддержал, уточнил, что предметом спора являются действия по выдаче повестки на ** ** **, действия административных ответчиков по невыдаче выписки из протокола заседания Призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.10.2023 № 9, в связи с чем, просит аннулировать повестку на ** ** **, обязать выдать выписку из протокола заседания Призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.10.2023 № 9.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» ФИО2, представитель Военного комиссариата г.Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, военного комиссара г.Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3 –ФИО4 возражали против удовлетворения требований.

Призывная комиссия МОГО «Сыктывкар», надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в деле не направила.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (часть 8).

Частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11).

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, только в том случае, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования (пункт 2).

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Основной формой реализации конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22 Закона № 53-ФЗ), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 Закона № 53-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ** ** ** по настоящее время состоит на воинском учёте в военном комиссариате г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми.

Решением призывной комиссии от 03.12.2021 № 44 ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на период обучения, сроком до ** ** **.

Решением призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.10.2023 № 9 ФИО1 призван на военную службу с категорией годности «<данные изъяты>

** ** ** ФИО1 вручена повестка о необходимости явится ** ** ** в Военный комиссариат города Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, подписанная Военным комиссаром ФИО3

** ** ** ФИО1 обратился в Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми с заявлением о выдаче решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, решения Призывной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов, а также об аннулировании повестки на ** ** **.

** ** ** военным комиссаром города Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3 был дан ответ №.../пк, согласно которому в выдаче указанных решений было отказано, поскольку указанные комиссии не существуют. Также разъяснено право ФИО1 на ознакомление с материалами, содержащимися в личном деле призывника. Административный истец приглашен ** ** ** в 15 часов 00 минут в Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для ознакомления с личным делом.

Данный ответ направлен административному истцу ** ** **, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

** ** ** ФИО1 направил в Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми уведомление о его нахождении на больничном листе с ** ** **.

** ** ** ФИО1 обратился в Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми с заявлением, в котором повторно просил выдать решение военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, решение Призывной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов, а также аннулировать повестку на ** ** **.

** ** ** выписка из протокола заседания призывной комиссии от 12.10.2023 № 9 направлена ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.12.2023 № 1.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... письмо ** ** ** прибыло в место вручения, ** ** ** отправление имеет статус неудачная попытка вручения.

Пункту 6 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации) и их должностные лица.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статье 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В силу пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

Согласно статье 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Таким образом, на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных выше нормативных положений возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке.

В соответствии с пунктом 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе отделов по муниципальным образованиям военного комиссариата, при содействии местной администрации.

Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609, предусмотрено, что военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6). В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям (далее - отделы (муниципальные), подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения (пункт 9)). К основным задачам военных комиссариатов отнесены организация и осуществление воинского учета граждан, проведение мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы) (пункт 17). Военный комиссар утверждает положения о структурных подразделениях военного комиссариата и выдает начальникам отделов (муниципальных) доверенности на осуществление служебной деятельности; организует эффективное взаимодействие структурных подразделений военного комиссариата (пункт 21).

Приказом Военного комиссара Республики Коми от 29.08.2019 № 129 утверждено Положение о военных комиссариатах Республики Коми, муниципальных (далее – Приказ от 29.08.2019 № 129).

Пункт 1 Приказа от 29.08.2019 № 129 предусмотрено, что военный комиссариат Республики Коми, муниципальный входит в структуру и является основным подразделением военного комиссариата Республики Коми на территории муниципального образования (муниципального города, района) Республики Коми, который создан на основании директивы Министра Обороны Российской Федерации, для осуществления функции по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации прав граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии.

Военный комиссариат, муниципальный действует на основании настоящего Положения, а его военный комиссар действует на основании доверенности, выданной военным комиссаром Республики Коми.

Военный комиссариат, муниципальный не имеет статуса юридического лица.

Подпунктом 28 пункта 5 Приказа от 29.08.2019 № 129 предусмотрено, что на военный комиссариат, муниципальный в соответствии с законодательством Российской Федерации возложены задачи, в том числе оповещение граждан, не пребывающих в запасе, о месте и времени явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и направлением для прохождения военной или альтернативной гражданской службы.

Согласно пункту 15 Приказа от 29.08.2019 № 129 военный комиссариат, муниципальный возглавляет военный комиссар и осуществляет деятельность военного комиссариата на основании доверенности.

Таким образом, в силу действующего законодательства полномочиями по выдаче документов воинского учёта обладает соответствующий отдел военного комиссариата (Военный комиссариат г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми), являющийся структурным подразделением военного комиссариата Республики Коми, выступающим самостоятельно в суде в защиту своих прав относительно правомерности принятых решений, совершенных действий.

Поскольку повестка, врученная ФИО1, подписана военным комиссаром г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3, была выдана после принятия решения Призывной комиссией МО ГО «Сыктывкар» от №... о призыве административного истца на военную службу, оснований для ее аннулирования и признания действий незаконными по ее выдаче не имеется.

Разрешая требования административного истца в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе выдать решения военно-врачебной и призывной комиссии Военного комиссариата г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, обязании выдать указанное решение, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). По письменному заявлению гражданина, поданному им в военный комиссариат, военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления гражданином выдает ему под роспись выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении) либо направляет указанную выписку по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении гражданина адресу. При этом в случае направления указанной выписки по почте заказным письмом датой ее вручения считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма.

Согласно пункту 15 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 (далее - Положение), решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в электронное личное дело призывника и протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе выданное в форме электронного документа, и в случае отсутствия технической возможности ведения электронного личного дела призывника - в учетную карту призывника.

Реквизиты решения призывной комиссии (дата, номер, наименование призывной комиссии) вносятся в реестр воинского учета.

Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений выписка из протокола призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... направлена административному истцу ** ** **.

Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 этого же Федерального закона, или уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Руководствуясь вышеизложенными требованиями законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что обращение ФИО1 рассмотрено уполномоченным должностным лицом военного комиссариата в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ, в установленный срок и по существу поставленных в обращениях вопросов, заявителю направлен мотивированный ответ.

В судебном заседании представители административных ответчиков пояснили, что действия по ненаправлению запрашиваемых документов связаны с некорректной формулировкой заявления, из которого не усматривается, что заявитель обращается именно за выпиской из протокола заседания призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.10.2023 № 9.

Действительно, формулировки заявлений административного истца от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** не позволяют утверждать, что они являются именно заявлениями о запросе выписки из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении), в смысле, придаваемом такому обращению положениями части 6 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Какого-либо неправомерного бездействия при рассмотрении обращений административного истца Военным комиссариатом г.Сыктывкара, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец обязан подтвердить, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения (пункт 2 части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одним из условий для удовлетворения административного искового заявления является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 и 4, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным - своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, оснований для удовлетворения отсутствуют, формальное удовлетворение требований, без цели их восстановления и без указания способа их восстановления не соответствует целям судебной защиты.

Вопреки положениям пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом не представлено доказательств нарушения своих прав, свобод, законных интересов оспариваемыми действиями, наступления каких-либо негативных последствий принятием указанных действий.

Довод административного истца о невозможности обжалования решения о призыве на военную службу своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, поскольку не представлено доказательств обращения в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о признании решения о призыве на военную службу незаконным, а также доказательств того, что суд отказал ФИО1 в принятии его иска в связи с отсутствием выписки из протокола призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» 12.10.2023 № 9.

Таким образом, поскольку обращения административного истца были рассмотрены по существу их содержаний, ответы даны в установленный срок уполномоченным на то лицом, 05.12.2023 выписка из протокола заседания призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.10.2023 № 9 направлена призывнику, суд приходит к выводу, что права административного истца действиями административных ответчиков не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату г. Сыктывкара Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, Призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар», ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми», военному комиссару г.Сыктывкару, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО3 о признании незаконными действий, об обязании восстановить нарушенное право – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Прилепова