Решение по делу № 02-0730/2025 от 06.03.2025

УИН 77RS0015-02-2024-011750-37

№ 02-0730/2025

решение

именем российской федерации

адрес06 марта 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощник судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0730/2025 по иску ООО "Аксиома" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать задолженности в размере сумма - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф сумма; сумма задолженности пени на тариф сумма: сумма задолженности за оборудование сумма; сумма задолженности за фискальный накопитель сумма; сумма задолженности пени за фискальный накопитель сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым, Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

LiteBox мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "МSPOS-К" v.002/5.5 без ФН) сумма (1 шт.),

Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. сумма (1 шт.)

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату Услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также ответчиком не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

С 23.07.2022 года Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № ИЭ9965-2420625057 от 14.05.2024) В настоящий момент задолженность ответчика сумма составляет: сумма задолженности за тариф: сумма; сумма задолженности пени на тариф: сумма; сумма задолженности за оборудование: сумма; сумма задолженности за фискальный накопитель: сумма; сумма задолженности пени фискального накопитель: сумма

01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021.

ПАО «МТС» согласно п.2.2. соглашения №0230260917-04 от 10.10.2023 уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований.

В судебное заседание стороны не явились извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым, Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

LiteBox мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "МSPOS-К" v.002/5.5 без ФН) сумма (1 шт.),

Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. сумма (1 шт.)

Между тем, в нарушение указанной нормы истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт заключения между ООО «Облачный ритейл плюс» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) договора на оказание услуг, факт поставки оборудования заказчику, согласованную сторонами стоимость указанного оборудования, условия оплаты и иные.

При отсутствии указанных доказательств суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылается в исковом заявлении, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований, судебные издержки истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО "Аксиома" к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2025 г.

Судья