УИД: 66RS0049-01-2022-001509-54
Дело № 2-61/2023
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в заявлении следующее. ПАО «Росбанк» и ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ФИО5 предоставлен кредит в сумме 110179,64 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором – 19,90 % годовых. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 56 584 рубля 47 копеек, из них 50721 рубль 85 коп. – сумма основного долга, 5862 рубля 62 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что заемщик – ФИО5 - умерла. Смерть заемщика не относится к тем обстоятельством, с которыми закон связывает возможность прекращения кредитного обязательства. Наследником умершей по закону первой очереди является дочь ФИО1
На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56584,47 руб., из них: по основному долгу 50721,85 руб., по процентам 5862,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897,53 руб.
При рассмотрении настоящего дела, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО1- ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явилась, причины неявки суду не сообщили, направив квитанции на оплату суммы задолженности по кредитному договору на сумму 56584,47 руб., госпошлины в сумме 1897,53 руб.
Представитель третьего лица ООО «РБ Страхование жизни» надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ПАО «Росбанк» заключили кредитный договор в соответствии с которым, ФИО5 предоставлен кредит в сумме 110179,64 руб. со сроком возврата 08.11.2023г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором -19,90 % годовых (том №
Заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том №
Согласно информации ООО «РБ Страхование Ж.» в выплате страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, отказано, в связи с непризнанием смерти заемщика страховым случаем (том1, л.д. №
На момент ее смерти кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком в полном объеме не исполнены.
Согласно материалов наследственного дела № заведенного 26.01.2022 года после смерти ФИО4, последовавшей 18.08.2021 г., наследниками, принявшими наследство по закону являются дочь – <данные изъяты>
Согласно представленному Банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 56584 рубля 47 копеек, из них 50721 рубль 85 коп. – сумма основного долга, 5862 рубля 62 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №
Из материалов дела – чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены наследниками ФИО5 - ФИО1, ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56584 рубля 47 копеек, также ответчики возместили банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897,53 руб. (том №
Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 согласно чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнили в полном объеме, в сумме 56584 рубля 47 копеек, также возместили банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897,53 руб. в удовлетворении требований ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56584,47 руб. из них: основной долг - 50721,85 руб., проценты 5862,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1897,53 руб. за счет наследственного имущества надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56584,47 руб. из них: основной долг - 50721,85 руб., проценты 5862,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1897,53 руб. за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова