УИД 67RS0012-01-2024-001061-68

Дело № 2-114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

с участием истцов ФИО4, ФИО6,

представителя истца ФИО4 – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО6 к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области об установлении фактов родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ был приватизирован жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее адрес жилого дома был: РФ, <адрес>. Договор приватизации был зарегистрирован в Ярцевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом согласно договору был передан в совместную долевую собственность ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 В свидетельстве о рождении ФИО14 отец ФИО3 указан не был, что обусловлено размолвкой ее матери и отца в период ее рождения. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 и ФИО5 родилась дочь ФИО1 Уже после рождения дочери ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО5 вступили в брак, несмотря на то, что совместно проживали одной семьей задолго до рождения дочери. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 перестала жить с ФИО5 и вступила в брак с ФИО20, который усыновил ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вступила в брак с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17 и ФИО16 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО18 После брака ей присвоена фамилия ФИО6. В настоящее время вступить в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО3 ФИО4 не может, поскольку отец не указан в ее свидетельстве о рождении. ФИО6 не может вступить в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО5, так как он не указан отцом в ее свидетельстве о рождении. На дату смерти наследодателей они были зарегистрированы в жилом доме, и фактически приняли наследство после смерти наследодателей. На основании изложенного истцы просят суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО2 дочерью ФИО3; установить юридический факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО6 дочерью ФИО5; признать за ФИО4 и ФИО6 право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой) на жилой дом, с кадастровым номером 67:10:0010217:52, расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по делу с Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> на правопреемника - Администрацию муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» <адрес> в связи с реорганизацией.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО29

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО6, представитель истца ФИО4 – ФИО8 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду письменное заявление, в котором указала, что она не возражает против удовлетворения иска. Она является сестрой ФИО5 и признает факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6, как отца и дочери. Ей известно, что ФИО6 является родной дочерью ФИО5 Не оспаривает родственные и наследственные права дочери ФИО5 – ФИО6 Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истцов, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО31 (после заключения Брака ФИО32) Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о ее рождении матерью указана ФИО12, в графе отец стоит прочерк (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 родила дочь - ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00251 и после брака ФИО31 присвоена фамилия - ФИО10 (л.д. 25).

Из свидетельства об удочерении следует, что ФИО20 удочерил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей была присвоена фамилия ФИО10, отчество Александровна (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО20 и ФИО13 расторгнут (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО5, и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО32 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен (л.д. 31).

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО16 и после брака ФИО15 присвоена фамилия - ФИО19 (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 и ФИО17 расторгнут (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО18 и после брака ФИО17 присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 29).

Третье лицо ФИО29 представила суду письменное заявление, в котором указала, что она является сестрой ФИО5 и признает факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6, как отца и дочери. Ей известно, что ФИО6 является родной дочерью ФИО5 Не оспаривает родственные и наследственные права дочери ФИО5 – ФИО6

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что она с 1977 года знает семью ФИО4, они ее соседи. С матерью ФИО7 она работала вместе много лет. Родителями ФИО2 являются: ФИО12 и ФИО3 Мать и отец ФИО7 проживали совместно. У матери ФИО2 иных мужчин не было. ФИО7 проживала совместно с родителями. Юля родилась и проживала с ними. Ей известно, что ФИО7 проживала с ФИО5, и он отец ФИО28. Также известно, что ФИО5 общался с дочерью. У ФИО7 были еще мужья, но отцом ФИО28 является ФИО5

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ФИО2, живут через дом. Семью ФИО7 и ее родителей знает с 1974 года. ФИО3 является отцом ФИО7, она на него похожа. Также ей известно, что отцом ФИО28 является ФИО5 Потом ее удочерил ФИО20 Юля жила совместно с матерью ФИО7.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что она была женой ФИО20 и жила с ним в <адрес>. Потом они развелись, и он уехал в <адрес>, где женился на ФИО4, с которой впоследствии также развелся. Ей известно, что ФИО20 удочерил дочь ФИО30, о чем она видела документы. Но отцом ФИО28 является ФИО9. ФИО9 приезжал к Юле, она с ним встречалась и общалась. Юля была на похоронах матери ФИО9. Знала также отца ФИО30.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

ФИО2 представлены и в судебном заедании обозрены фотографии ее отца – ФИО3, которые она забрала после его смерти, а также фотографии, на которых ее отец изображен с ней и с ее дочерью - ФИО1

Истцами ФИО2 и ФИО1 заявлено требование об установлении факта родственных отношений, что дает истцам право на вступление в наследственные права после смерти ФИО3 и ФИО4

Оценив представленные суду доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцами представлено достаточных, допустимых и убедительных доказательств, с достоверностью подтверждающих факт родственных отношений между ФИО2 и ее отцом ФИО3, а также между ФИО1 и ее отцом ФИО5

Таким образом, требования истцов об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, и между ФИО6 и ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кардымоволён» и гражданами ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (муж), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зять) заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, (л.д. 10-12).

Договор утвержден постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан сторонами и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

По условиям заключенного договора в совместную собственность ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО5 был передан жилой дом щитовой, общей площадью 86,2 кв.м, в том числе жилой площадью 65,7 кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Каменского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ дому с кадастровым №, общей площадью 86,2 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес> А (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно информации, представленной Администрацией Каменского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в <адрес> (в настоящее время: <адрес>) были зарегистрированы: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Согласно информации, представленной Администрацией Каменского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в д. Пищулино, <адрес> были зарегистрированы: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Согласно информации, представленной Администрацией Каменского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственной книги № в доме по адресу: <адрес>А, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Кардымовский, городское поселение Кардымовское, пгт. Кардымово, <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 18).

Из ответа Нотариуса Кардымовского нотариального округа следует, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО12 и ФИО3 в производстве нотариуса не имеется (л.д. 47).

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась ФИО29, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на гараж (л.д. 48-63).

Согласно представленному в суд заявлению ФИО29 на спорное имущество не претендует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО22, ФИО23 показали, что после смерти родителей ФИО4 продолжает жить в доме родителей, следит домом и земельным участком. В доме Наталья делает ремонт, сделала на доме новую крышу, поставила новый забор. Она осуществляла похороны родителей.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что спорный жилой дом остался после смерти ее родителей. Ее дочь ФИО6 проживала в жилом доме с рождения, в том числе на момент смерти своего фактического отца – ФИО32, после замужества переехала в другое место, но и сейчас Юлия приезжает дом. В доме они делали ремонт, следят за ним.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Приведенные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии истцами наследства после смерти своих отцов ФИО3 и ФИО5.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за каждым из истцов права собственности на ? долю на жилой дом, с кадастровым номером 67:10:0010217:52, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером 67:10:0010217:52, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.