Дело № 2-2405/2025

№ 50RS0046-01-2025-003685-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 декабря 2025 года.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

г. Ступино Московской области 03 декабря 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при помощнике судьи Абесламидзе Л.Б., с участием истца ФИО3 ФИО9 и его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика СНТ «Орбита» - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к СНТ «Орбита» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Орбита» об обязании предоставить ему в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии документов: копию протокола общего собрания СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием результатов голосования и приложением к нему списка участников собрания, в том числе представителей членов товарищества и индивидуальных садоводов; копию протокола заседания правления СТН «Орбита» о проведении общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении его повестки; утвержденные на данном собрании приходно-расходные сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежей; Устава СНТ «Орбита» с внесенными изменениями и отметками о государственной регистрации; копии отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Орбита» за 2022 – 2025 годы; копию протокола собрания СНТ «Орбита» об избрании ревизионной комиссии в 2024 году; копию выписки из реестра членов СНТ «Орбита» и индивидуальных садоводов по состоянию на актуальную дату; копии документов, подтверждающих расходование средств по статье «Непредвиденные расходы» приходно-расходных смет СНТ «Орбита» за 2022 – 2023 годы, 2023-2024 годы и 2024-2025 годы.

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что он является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику запрос о предоставлении за плату заверенных копий следующих документов: протокола общего собрания СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием результатов голосования и приложением к нему списка участников собрания, в том числе представителей членов товарищества и индивидуальных садоводов; протокола заседания правления СТН «Орбита» о проведении общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении его повестки; утвержденные на данном собрании приходно-расходные сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежей; Устава СНТ «Орбита» с внесенными изменениями и отметками о государственной регистрации; отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Орбита» за 2022 – 2025 годы; протокола собрания СНТ «Орбита» об избрании ревизионной комиссии в 2024 году; выписки из реестра членов СНТ «Орбита» и индивидуальных садоводов по состоянию на актуальную дату; документов, подтверждающих расходование средств по статье «Непредвиденные расходы» приходно-расходных смет СНТ «Орбита» за 2022 – 2023 годы, 2023-2024 годы и 2024-2025 годы. Указанный запрос был направлен заказным письмом почтовым отправлением (Почта России). ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ответчику с требованием о предоставлении вышеуказанных копий документов, направив запрос по электронной почте, однако его запросы проигнорированы.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить, пояснив о том, что до настоящего времени испрашиваемые копии документов ответчиком не предоставлены.

Представитель ответчика СНТ «Орбита» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив о том, что запрос истца был получен ответчиком, однако испрашиваемые копии документов истцу не были предоставлены, поскольку в правлении отсутствуют документы, подтверждающие право собственности истца на недвижимое имущество, расположенное на территории СНТ «Орбита».

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, его представителя, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В настоящее время правоотношения внутри СНТ регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частью 3 ст. 11 которого предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Частью 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка площадью 1 334 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН (л. <...>).

Членом СНТ «Орбита» истец ФИО3 не является.

СНТ «Орбита» (ОГРН: №) является действующим юридическим лицом; председателем правления указанного товарищества является ФИО5 (л. д. 39-40).

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи обратился к председателю правления СНТ «Орбита» с письменным заявлением о предоставлении ему за плату надлежащим образом заверенных копий следующих документов: протокола общего собрания СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием результатов голосования и приложением к нему списка участников собрания, в том числе представителей членов товарищества и индивидуальных садоводов; протокола заседания правления СТН «Орбита» о проведении общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении его повестки; утвержденные на данном собрании приходно-расходные сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежей; Устава СНТ «Орбита» с внесенными изменениями и отметками о государственной регистрации; отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Орбита» за 2022 – 2025 годы; протокола собрания СНТ «Орбита» об избрании ревизионной комиссии в 2024 году; выписки из реестра членов СНТ «Орбита» и индивидуальных садоводов по состоянию на актуальную дату; документов, подтверждающих расходование средств по статье «Непредвиденные расходы» приходно-расходных смет СНТ «Орбита» за 2022 – 2023 годы, 2023-2024 годы и 2024-2025 годы (л. <...>).

Указанное письменное заявление истца не было получено законным представителем ответчика – председателем правления СНТ «Орбита» ФИО5 и возвращено в адрес истца с почтовой отметкой «истёк срок хранения» (л. <...>).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 повторно посредством электронной почты обратился к председателю правления СНТ «Орбита» с письменным заявлением о предоставлении ему за плату надлежащим образом заверенных вышеуказанных копий документов (л. <...>).

Копии требуемых документов истцу ответчиком предоставлены не были; какого-либо ответа на обращение истца от ответчика не последовало.

Представителем ответчика СНТ «Орбита» в судебном заседании не оспаривался факт получения от истца ФИО3 запроса о предоставлении копий документов, а также то обстоятельство, что какой-либо ответ на его обращение либо копии испрашиваемых документов ФИО3 предоставлены не были.

Факт обращения истца с письменным заявлением к ответчику о предоставлении копий документов подтверждён надлежащими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требование истца о возложении на СНТ «Орбита» обязанности по предоставлению ему за плату заверенных копий документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Отказ ответчика в предоставлении истцу копий испрашиваемых документов нарушает права последнего, поскольку лишает его возможности получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества, участвовать в управлении делами товарищества, на территории которого расположено принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество.

Право ФИО3 на получение истребуемых документов не может быть ограничено ответчиком какими-либо дополнительными условиями, не предусмотренными вышеприведённым Федеральным законом и Уставом, помимо внесения им на счёт товарищества платы за изготовление копий документов.

Доводы ответчика, озвученные его представителем в ходе судебного разбирательства, основаны на ином толковании закона применительно к возникшим между сторонами правоотношениям и фактическим обстоятельствам, опровергаются наличествующими в материалах гражданского дела копиями вступивших в законную силу судебных актов и отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО11 к СНТ «Орбита» удовлетворить.

Обязать СНТ «Орбита» (Московская область, г. Ступино, д. Ольгино, тер. СНТ Орбита; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 504501001; дата государственной регистрации – 19.10.1983 года) предоставить ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, за плату заверенные копии следующих документов: протокола общего собрания СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием результатов голосования и приложением к нему списка участников собрания, в том числе представителей членов товарищества и индивидуальных садоводов; протокола заседания правления СТН «Орбита» о проведении общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении его повестки; утвержденные на данном собрании приходно-расходные сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежей; Устава СНТ «Орбита» с внесенными изменениями и отметками о государственной регистрации; отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Орбита» за 2022 – 2025 годы; протокола собрания СНТ «Орбита» об избрании ревизионной комиссии в 2024 году; выписки из реестра членов СНТ «Орбита» и индивидуальных садоводов по состоянию на актуальную дату; документов, подтверждающих расходование средств по статье «Непредвиденные расходы» приходно-расходных смет СНТ «Орбита» за 2022 – 2023 годы, 2023-2024 годы и 2024-2025 годы, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова