ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ФИО1 по адресу: <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
ФИО1 подтвердил показания, данные им на досудебной стадии <данные изъяты>
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при составлении которого он согласился с обстоятельствами совершения им правонарушения, изложенными в протоколе (<данные изъяты>
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
- показаниями потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на железнодорожном переезде у станции «Черное» в ходе словесного конфликта с регулировщиком переезда, последний распылил ему в глаза перцовый баллончик, отчего он испытал физическую боль;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО5, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала на автомашине <данные изъяты>
- заключением эксперта №, согласно которому выставленный у ФИО3 диагноз «химический ожог легкой степени конъюктивы, роговицы» не моет быть квалифицирован, поскольку отсутствуют данные о состоянии органа зрения до рассматриваемых событий и в динамике, отсутствует описание офтальмологического статуса на момент травмы и в динамике, отсутствуют данные об объеме и сроках лечения, об исходе травмы (<данные изъяты>
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>