Санкт-Петербург

Дело № 2-4813/25 23 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <***> (10550614391) от 19.12.2023, в размере 1 046 817 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что 19.12.2023 ФИО1 (заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор), правопреемником которого является истец, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, в размере 687 226 рублей, с уплатой процентов по ставке 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки», вне зависимости от использования кредита, 39,9% сроком на 1 827 дней;

в нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, от получения судебного извещения уклонился, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

П.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П. 3 той же статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2 той же статьи предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 19.12.2023 ответчиком ФИО1 (заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, в размере 687 226 рублей, с уплатой процентов по ставке 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки», вне зависимости от использования кредита, 39,9% годовых, сроком на 1 827 дней.

Заемщик погашает кредит и проценты, начисляемые за пользование кредитом, путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с информационным графиком.

На счет ответчика банком была перечислена сумма предоставленного кредита, в размере 687 226 рублей, что подтверждается соответствующими выписками по счетам ответчика. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

22.02.2023 ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе вытекающие из кредитного договора <***> (10550614391) от 19.12.2023, заключенного ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

В связи с возникновением у ответчика долга по кредиту, истец направил в его адрес требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, не оспаривался самим ответчиком, что в соответствии с договором влечет право истца досрочно требовать возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, пени.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.09.2024 долг ответчика по договору составляет 1 046 817 рублей 17 копеек.

Расчет долга, выполненный истцом, судом проверен, и признан правильным, условиям кредитного договора соответствующим.

Обстоятельства, освобождающие ответчика от исполнения предусмотренных кредитным договором обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, неустойки, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 25 468 рублей 17 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, долг по кредитному договору <***> (10550614391) от 19.12.2023, в размере 1 046 817 рублей 17 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 25 468 рублей 17 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 30.05.2025