РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-325/23

по административному иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, выраженное в неснятии запретов в отношении имущества: нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, ГК «Воскресенское», гараж 241, кадастровый номер 77:17:0130304:905, общей пл. 66,2 кв.м.; обязать административного ответчика: вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления № 503049969/7741 от 03.06.2021, вынесенного в рамках мнительного производства № 38257/14/7704-ИП от 30.07.2014, номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/055/2021-6; вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления № 503050455/7741 от 02.06.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 331408/18/77041-ИП от 14.03.2018, номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/055/2021-5; вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления № 490921690/7741 от 24.12.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 5929/13/41/77 от 30.04.2013, номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/055/2020-4; вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления № 490923081/7741 от 24.12.2020, вынесенного в рамках длительного производства № 38257/14/77041-ИП от 30.07.2014 номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/055/2020-3; вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на основании постановления № 490922558/7741 от 24.12.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 331408/18/77041-ИП от 14.03.2018, номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/055/2020-2; вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, вынесенного 01.08.2019 в рамках исполнительных производств № 5929/13/41/77 от 30.04.2013, № |76/16/77041-ИП от 30.05.2016, № 38257/14/77041-ИП от 30.07.2014 (объединены в сводное исполнительное производство 5929/13/41/77-СД), номер государственной регистрации ограничения прав - 77:17:0130304:905-77/017/2019-1; обязать административного ответчика: направить соответствующие постановлении о снятии запрета на совершение регистрационных действий в Управление Росреестра по Москве одним из способов, предусмотренных Соглашением ФССП России № 0007/20, Росреестра № 25 от 10.07.2015 «О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» (в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ; предоставление в форме бумажного документа непосредственно судебным приставом-исполнителем, его вынесшим; либо направление судебным приставом-исполнителем почтовой связью); признать незаконным бездействие административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, выраженное в неснятии запретов в отношении имущества: земельного участка, положенного по адресу: адрес, ГК адрес 241, кадастровый номер 50:21:0130202:1048, общей пл. 68 кв.м.; обязать административного ответчика: вынести постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, вынесенного 01.08.2019 в рамках исполнительных производств № 5929/13/41/77 от 30.04.2013, № /6/16/7704ПИП от 30.05.2016, № 38257/14/77041-ИП от 30.07.2014 (объединены в сводное исполнительное производство 5929/13/41/77-СД), номер государственной регистрации ограничения -50:21:0130202:1048-77/017/2019-1; обязать административного ответчика: направить соответствующее постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в Управление Росреестра по Москве одним из способов, предусмотренных Соглашением ФССП России № 0007/20, Росреестра № 25 от 10.07.2015 «О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой дарственной регистрации, кадастра и картографии» (в форме электронных документов, писанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ; предоставление в форме бумажного документа непосредственно судебным приставом-исполнителем, его вынесшим; либо направление судебным приставом-исполнителем почтовой связью).

Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками допущены нарушения прав и законных интересов административного истца в ходе исполнения требований исполнительного документа в отношении должника ФИО1

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, заинтересованные лица ФИО1, ГУФССП России по адрес, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).

При этом на основании ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за зашитой напущенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по адрес находилось исполнительное производство № 5929/13/41-ИП от 30.04.2013, взыскателем по которому является фио, должником ФИО1, предмет исполнения – взыскание задолженности в размере сумма

Административный истец в иске указывает на то, что в действиях судебного пристава-исполнителя фио усматриваются признаки бездействия, выразившиеся в неснятии запретов в отношении имущества: нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, ГК «Воскресенское», гараж 241, кадастровый номер 77:17:0130304:905, общей пл. 66,2 кв.м. и в неснятии запретов в отношении имущества: земельного участка, положенного по адресу: адрес, ГК адрес 241, кадастровый номер 50:21:0130202:1048, общей пл. 68 кв.м.

Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, 17.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио вынесены постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, ГК «Воскресенское», гараж 241, кадастровый номер 77:17:0130304:905, и в отношении земельного участка, положенного по адресу: адрес, ГК адрес 241, кадастровый номер 50:21:0130202:1048, копия указанных постановлений направлены в адрес Управления Росреестра по адрес.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: