Дело № 2-95/2023

22RS0035-01-2023-000064-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Комашко А.К.,

с участием прокурора Исеновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «ПЗ колхоз имени Кирова» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность в размере 1 727 191 рубль из которой: по договору купли-продажи от 01.12.2022 в размере 1 363 716 рублей; по договору поставки от 31.01.2023 в размере 363 475 рублей, мотивируя требования тем, что в декабре 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи дизельного топлива в количестве 24 705 литров на сумму 1 363 716 рублей, в январе 2023 года заключен договор поставки жмыха в количестве 207,7 центнеров на сумму 363 475 рублей. Ответчик оплаты за переданные товары не произвел. В связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлены письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПК «Племзаод имени Кирова» заключен договор купли-продажи дизельного топлива в количестве 24 705 литров на сумму 1 363 716 рублей.

Передача дизельного топлива в количестве 24 705 литров подтверждается закупочным актом от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПК «Племзаод имени Кирова» заключен договор поставки жмыха в количестве 207,7 центнеров на сумму 363 475 рублей.

Передача ответчику жмыха в количестве 207,7 центнеров подтверждается закупочным актом от ДД.ММ.ГГГГ №

В материалы дела истцом представлены договор купли-продажи дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки жмыха от ДД.ММ.ГГГГ и закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ №000062 в подлинниках. Договоры заверены подписями истца, руководителя СПК «ПЗ колхоз имени Кирова» и печатью организации.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не внес.

Требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении.

Суд принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 835 рублей 96 копеек.

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с чем, отсутствуют основания для отмены обеспечительных мер, принятых определением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 24.02.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с СПК «ПЗ колхоз имени Кирова» в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 727 191 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 835 рублей 96 копеек, а всего1 744 026 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2023 года.