Решение по делу № 2А-400/2023 от 02.06.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000379-43

Дело № 2а-400/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Фурмановского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Администрации Фурмановского муниципального района о признании бездействия межведомственной комиссии незаконным.

Административные исковые требования обоснованы тем, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области по делу № 2а-862/2021 признано незаконным бездействие межведомственной комиссии при Администрации Фурмановского муниципального района по признанию помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района, жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, выразившееся в непринятии заключения на основании заявления ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ> о пригодности (непригодности) жилого помещения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, для проживания. Административный истец обращался в Администрацию Фурмановского муниципального района <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, административный ответчик существенно и грубо нарушил законность, права человека и гражданина, злоупотребил правом с целью причинения вреда административному истцу из коррупционных мотивов. ФИО1 просит признать незаконными и необоснованными действия и/или бездействия межведомственной комиссии, выраженные в отказе исполнять возложенные на ответчика отдельные государственные полномочия по обследованию жилого помещения на предмет пригодности или непригодности для постоянного проживания человека и гражданина по адресу проживания заявителя и обязать совершить действия по обследованию специализированной организацией несущих конструкций исследуемого помещения, совершить действия по обследованию исследуемого помещения специализированной организацией на предмет соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям при отключении жизнеобеспечивающего ресурса – электроэнергии в отопительный сезон, которые представят экспертную оценку в соответствии с установленной методикой на основе объективных показаний поверенных приборов учета микроклимата, на соответствие СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; на соответствие ГОСТ 30494-2011 «Параметрами микроклимата в помещениях» и иным требованиям, соответствующим ситуациям.

В ходе судебного разбирательства административный истец неоднократно изменял административные исковые требования, окончательно просил суд: признать незаконными и необоснованными действия/бездействия административного ответчика в лице межведомственной комиссии ответчика, выраженные в отказе исполнять возложенные на ответчика отдельные государственные полномочия по обследованию жилого помещения на предмет пригодности/непригодности для постоянного проживания человека и гражданина по адресу проживания заявителя и обязать административного ответчика совершить действия по обследованию специализированной организацией несущих конструкций исследуемого помещения в срок не позже 30 дней после вступления в силу решения суда на предмет соответствия ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»; обязать административного ответчика совершить действия по обследованию специализированной организацией исследуемого помещения при отключении жизнеобеспечивающего ресурса – электроэнергии от инженерных систем жилого дома в отопительный сезон и вне отопительного сезона 2023 года в срок не позже 30 дней после вступления в силу решения суда и в срок не позже 30 дней после начала отопительного сезона на предмет соответствия СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; ГОСТ 30494-2011 «Параметры микроклимата в помещениях, взыскать с административного ответчика судебные расходы (л.д. 135-136).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске и письменных пояснениях. Полагает, что члены жилищной комиссии не обладают специальными познаниями, навыками и оборудованием, чтобы провести обследование принадлежащего ему жилого помещения. Дополнительно пояснил суду, что в настоящее время подача электроэнергии в его дом не приостановлена, вместе с тем, поскольку истец полагает, что отсутствие электроэнергии ведет к признанию, принадлежащего ему жилого помещения, непригодным для проживания, он намерен отключить электроэнергию перед приходом комиссии, чтобы комиссия обследовала его дом на предмет пригодности для проживания в отсутствии электроэнергии.

Представитель административного ответчика Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Межведомственная комиссия при Администрации Фурмановского муниципального района в <ДД.ММ.ГГГГ> провела обследование жилого помещения, принадлежащего ФИО1, и пришла к выводу, что жилое помещение пригодно для проживания. Административным истцом не представлено каких-либо доказательств, что с последнего обследования жилого помещения произошли какие-либо изменения, которые могли бы привести к другим выводам. Привлечение к работе комиссии каких-либо специалистов и назначение дополнительных обследований является правом комиссии, а не обязанностью.

Суд, выслушав административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Действия (бездействие) органов местного самоуправления оспариваются в порядке гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно Конституции Российской Федерации, в России как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7), каждый имеет право на жилище, а органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления данного права (ст. 40).

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», принятый на основании указанных выше положений Конституции Российской Федерации, устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации (преамбула).

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и, в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, устанавливает Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 (далее - Положение), пунктом 7 которого определено, что оценка и обследование многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанного дома установленным в Положении требованиям.

Согласно п. 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п. 47 настоящего Положения.

В п. 45 Положения приведен перечень документов, которые заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным, к которым для собственника индивидуального жилого дома отнесены: а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; б) копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; д) заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя.

Согласно п. 45 (2) Положения комиссия на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия получает в том числе в электронной форме сведения из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п. 44 Положения Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных абзацем первым пункта 42 настоящего Положения; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее - специализированная организация), по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Согласно п. 46 Положения комиссия рассматривает поступившее заявление в течение 30 календарных дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.

В случае непредставления заявителем документов, предусмотренных п. 45 настоящего Положения, и невозможности их истребования на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия комиссия возвращает без рассмотрения заявление и соответствующие документы в течение 15 календарных дней со дня истечения срока, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещений жилого дома.

Постановлением Администрации Фурмановского муниципального района от 02.02.2017 № 118 создана межведомственная комиссия по признанию помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района, жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными или подлежащими сносу или реконструкции, а также утверждено Положение о межведомственной комиссии (л.д. 98-105). Согласно п. 1.3. Положения о межведомственной комиссии она создается в целях признания помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещениям жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Согласно п. 1.4 Положения о межведомственной комиссии к полномочиям комиссии отнесены оценка соответствия частных жилых помещений требованиям, установленным Положением о признании помещений помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47; принятие решений о признании частных жилых помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района пригодными (непригодными) для проживания граждан.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 направил в Администрацию Фурмановского муниципального района заявление о проведении проверки на предмет пригодногости/непригодности для постоянного проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором просил провести обследование, привлечь специалистов, составить заключение о пригодногости/непригодности жилого помещения для постоянного проживания (л.д. 75-76). Заявление зарегистрировано в Администрации Фурмановского муниципального района <ДД.ММ.ГГГГ>.

Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ> Администрация Фурмановского муниципального района предложила ФИО1 обратиться с заявлением в установленной форме с приложением необходимых документов (л.д. 73-74).

Вместе с тем, форма заявления о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания ни Положением, ни муниципальным правовым актом не установлена, бланк данного заявления не утвержден, сведения о том, что ФИО1 является собственником помещения содержатся в ЕРГН.

Поскольку сведения о том, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержатся в ЕГРН (л.д. 46-58), учитывая, что документ, предусмотренный п. «д» п. 45 Положения, истребуется комиссией в случае необходимости, ФИО1 должен был направить только заявление.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 вновь обратился в Администрацию Фурмановского муниципального района с заявлением о проведении оценки и обследования жилого помещения с привлечением надлежащей санитарно-эпидемиологической экспертизы, составить заключение и вынести постановление по результатам осмотра дома (л.д. 79-80).

Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ> Администрация Фурмановского муниципального района вновь отказала ФИО1 в проведении обследования жилого дома, поскольку в <ДД.ММ.ГГГГ> жилое помещение уже было обследовано, признано пригодным для постоянного проживания (л.д. 77-78).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 вновь обратился в Администрацию Фурмановского муниципального района с заявлением, в котором просил обеспечить комплексную оценку пригодности/непригодности жилого помещения на предмет соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 89-90).

Таким образом, судом установлено, что административный истец трижды обращался в Администрацию Фурмановского муниципального района с заявлениями о признании жилого помещения, принадлежащего истцу, непригодным для проживания. До настоящего времени заявления административного истца о признании жилого помещения непригодным для проживания по существу не рассмотрены, поставленный заявителем вопрос, который относится к компетенции и полномочиям административного ответчика, не разрешен. В силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда именно межведомственная комиссия при администрация муниципального образования должна была принять меры по организации обследования дома.

При этом суд отмечает, что поскольку форма заявления о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания не установлена, административный ответчик не вправе требовать от административного истца подачи заявления в установленной форме.

Также суд отмечает, что обследование жилого помещения, принадлежащего истцу, межведомственной комиссией по признанию помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района, жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащим сносу или реконструкции в феврале 2022 года и признание помещения пригодным для проживания (л.д. 36-41, 95, 96), не освобождает органы местного самоуправления от проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям и принятия решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, поскольку действующее законодательство не содержит ограничений по количеству заявлений о признании жилых помещений непригодными для проживания и периодичности их подачи.

Намерение административного истца отключить электроэнергию в доме перед проведением оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям также не является основанием для уклонения для рассмотрения заявления о признании жилого помещения непригодным для проживания.

Таким образом суд, учитывая, что межведомственная комиссия при Администрации Фурмановского муниципального района уклонилась от исполнения обязанностей по проведению оценки состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям действующего законодательства, изложенных в Положении, утвержденном постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, заявления истца от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> по существу не рассмотрены, решения по ним не принято, приходит к выводу, что межведомственной комиссией по признанию помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу и реконструкции допущено незаконное бездействие, выразившееся в непроведении оценки соответствия помещения установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, и принятия решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения по заявлениям ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>.

При этом суд, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает необходимым в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца возложить на возложить на Администрацию Фурмановского муниципального района Ивановской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца – ФИО1 путем проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 требованиям и принятия решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения по заявлениям ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления в оставшейся части следует отказать, поскольку требования, которым должно отвечать жилое помещение, изложены в разделе II Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, а решение вопроса о необходимости привлечения экспертов и проведения дополнительных обследований находится в компетенции межведомственной комиссии и решается межведомственной комиссией по результатам оценки жилого помещения, установленным требований. Состав межведомственной комиссии при Администрации Фурмановского муниципального района утвержден постановлением органа местного самоуправления, в состав комиссии в соответствии с п. 7 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, включены представители органа местного самоуправления и представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие межведомственной комиссии по признанию помещений, находящихся на территории Фурмановского муниципального района жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу и реконструкции, выразившееся в непроведении оценки соответствия помещения установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 требованиям и принятия решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения по заявлениям ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>.

Возложить на Администрацию Фурмановского муниципального района Ивановской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца – ФИО1 путем проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 требованиям и принятия решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения по заявлениям ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>.

Об исполнении решения суда по данному административному делу сообщить в суд и административному истцу ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации Фурмановского муниципального района в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>