Решение по делу № 2-840/2023 от 21.09.2023

Дело №

УИД 54RS0№-27

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию,

установил:

ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию, оставшееся после смерти его деда ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в одноэтажном бревенчатом одноквартирном доме общей площадью №,0 кв.м, в том числе жилой площадью 36,7 кв.м. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ дед составил завещание, удостоверенное в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством: п. 10 ст. № Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О местном самоуправлении в Российской Федерации» администрацией Калининского сельского совета <адрес>, которым завещал мне все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом бревенчатый, полезной площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., расположенный в <адрес> на участке земли - мерою № кв.м. Помимо названного дома, деду принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., предоставленный ему в собственность для приусадебного участка решением Администрации Калининского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, что истец являлся наследником по завещанию, после смерти деда наследниками по закону могли быть его дети, т.е. все ответчики, указанные в настоящем исковом заявлении. Все они на момент открытия наследства были совершеннолетними, трудоспособными, т.е. лиц, имевших право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имелось. Насколько истцу известно, никто из лиц, имевших право на наследство после смерти деда, в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращался. Кроме ответчиков, наследницей по закону также была его бабушка - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ. В самом тексте завещания указано, что дед проживал на день составления завещания в селе <адрес>, и что истец проживал также в <адрес>. После смерти деда истец стал проживать вместе с бабушкой в этом же доме по <адрес> в <адрес>, где она ранее проживала с умершим дедом. Поскольку бабушка находилась уже в преклонном возрасте, тяжело переживала смерть деда, истец помогал ей содержать дом, возделывать огород, т.е. фактически после смерти деда принял наследство в виде указанных выше, жилого дома и земельного участка. На протяжении всего времени, прошедшего после смерти дела, вопрос об оформлении наследственных прав на дом и на земельный участок никем не ставился. Но когда истец текущем году решил оформить свои права как наследника по завещанию после смерти деда - ФИО10, на жилой дом и земельный участок в <адрес>, то выяснилось, что для оформления имеются препятствия. Во-первых, истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1153 ГК РФ, хотя истец фактически принял наследство, т.к. после смерти деда остался проживать вместе с бабушкой в наследственном доме. Во-вторых, отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности покойного деда на этот дом. Так, в техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: д. Боярка, <адрес>, №, составленном БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., указано, что собственником дома является ФИО10, но не указано на основании такого правового акта установлено право собственности. Согласно архивной справке, выданной отделом архивной службы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении правовой регистрации домовладений по Кандауровскому, Калининскому, Новотроицкому сельским Советам. Но самого решения о регистрации домовладения по адресу: д. Боярка, <адрес>, № за ФИО10 в архиве не имеется. В-третьих, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданном ФИО10, ему решением Администрации Калининского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для приусадебного участка земельный участок площадью №, расположенный в <адрес>. Хотя в приведенном выше техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: д. Боярка, <адрес>, №, составленном БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., указано, что площадь прилегающего к дому земельного участка составляет № кв.м., что противоречит данным свидетельства о праве собственности на землю. Как следует из компьютерной распечатки сведений ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость данного участка составляет №24 руб. Но сведения о ФИО собственников с ДД.ММ.ГГГГ скрыты в ЕГРН, согласно изменениям и дополнениям в ФЗ-№ «О государственной регистрации недвижимости». Сведений о постановке на кадастровый учет и о кадастровой стоимости жилого дома но адресу: <адрес>, в ЕГРН не содержится. В соответствии с отчетом № от 07.07.2023г. «Об определении рыночной стоимости объекта оценки», выполненным ООО «Агентство технической экспертизы и оценки», рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом НДС № рублей. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО10 и ФИО11, копиями свидетельств о рождении его отца и о его рождении, завещанием деда, справками Администрации Калининского сельского <адрес>, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ., копией технического паспорта на <адрес> в <адрес>, копией свидетельства о праве собственности на землю, компьютерной распечаткой из ЕГРН, копией отчета ООО «АТЭО» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами. Подлинники всех документов будут мною представлены в судебном заседании. Кроме того, факт проживания моего проживания совместно с бабушкой ФИО11 после смерти деда ФИО10 в <адрес> в <адрес> может быть подтвержден и показаниями свидетелей, явка которых в судебное заседание мною будет обеспечена. Таким образом, являясь наследником по завещанию после смерти деда - ФИО10, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, я не имею возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на недвижимое имущество и осуществлять в полном объеме все права собственника, Тем самым нарушаются его имущественные права наследника по завещании. Устранить нарушение прав возможно только в судебном порядке.

Просит суд: Установить факт принятия истцом - ФИО1, наследства в виде одноэтажного бревенчатого одноквартирного жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., и земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за истцом - ФИО1, право собственности но праву наследования по завещанию на одноэтажный бревенчатый одноквартирный жилой дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти наследодателя он проживал в доме с бабушкой, в доме зарегистрирован не был, но после смерти бабушки, он продолжал проживать в доме, ухаживать за домом, потом он выехал, но и по настоящее время дом ухожен, он несет бремя сохранности имущества в полном объеме, у наследодателя были еще дети кроме отца истца, но претензий никто не предъявляет так как, это было распоряжение дедушки.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 судебное заседание не явился, извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти ФИО11 она обратилась к нотариусу, но только за получением денежных средств ее матери, так как дом и земельный участок были оформлены на ФИО12, который оставил завещание на своего внука. Это завещание никто не оспаривал, на имущество никто не претендовал.

Ответчик ФИО8 судебное заседание не явилась, извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО9 судебное заседание не явилась, извещена своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд, изучив доводы истца, его представителя, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, организаций. Частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Колбасич Семён В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС территориальной администрации Калининского сельсовета <адрес>.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> поляна <адрес> РСФСР родителями указаны ФИО10 и ФИО11, о чем сделана запись акта в книге регистрации о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> РСФСР родителями указаны ФИО3 и ФИО13, о чем сделана запись акта в книге регистрации о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Калининского сельсовета <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно завещания ДД.ММ.ГГГГ Колбасич Семён В. проживающий в <адрес>, все имущество, которое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом бревенчатый, полезной площадью - № кв.м., жилая площадь - № кв.м., завещает внуку ФИО1, проживающему в <адрес>. Жилой дом расположен по адресу ФИО14 2 на участке земли мерой № кв.м.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 является наследником ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего дела ФИО10 не обращался. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № в следует, что в производстве нотариальной конторы имеются наследственные дела к имуществу: гр. Кобасича Семёна В. и к имуществу ФИО11.

Наследственное дело к имуществу Колбасич Семёна В. умершего ДД.ММ.ГГГГ - начато ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства внесенные во вклад в ОКВКУ № Ленинского отделения 5503 Сбербанка России согласно сберегательной книжки.

Наследственное дело к имуществу ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ - начато ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства внесенные во вклады в Универсальный дополнительный офис № Ленинского отделения 5503 Сбербанка России согласно справке Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Факт принятия наследства подтверждается принятие истцом мер по сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц -продолжал проживать в доме после смерти дедушки, пользовался вещами, в том числе мебелью и предметами домашнего обихода.

При таких обстоятельствах ФИО1 принял наследство.

Согласно выпискам, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок, местоположение: <адрес>, площадью 2257 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, имеет статус ранее учтенный, сведений о собственнике не имеется.

Согласно справке администрации Калининского сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, Боярка с., <адрес> ул., <адрес> никто не проживает и не состоит на регистрационном учете.

Согласно справке администрации Калининского сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ №, по данных похозяйственного учета администрации, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, числится за ФИО10.

Согласно справке администрации Калининского сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственного учета администрации, дом, находящийся по адресу: <адрес>, числится за ФИО10.

Из решения <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений Кандауровскому, Калининскому, Новотроицкому сельским советам следует, что в соответствии с приказом ФИО16 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов

решил:

Обязать Колыванское бюро технической инвентаризации зарегистрировать домовладения на правах личной собственности граждан, проживающих в Кандауровском, Калининском, Новотроицком сельских Советах народных депутатов согласно похозяйственных книг и жилых домов принадлежащих Кандауровскому, Колыванскому, Новотроицкму совхозам.

Согласно техническому паспорту ФИО10 принадлежит жилой дом по <адрес>. Боярка.

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости и объекта оценки жилого дома общей площадью 44,0 кв.м., этажность: 1, местоположение: <адрес>, д. Боярка, <адрес>. следует, что рыночная стоимость объекта оценки на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет № рублей.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указанное свидетельство выдано ФИО10 на основании решения администрации Калининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен приусадебный участок № га.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде одноэтажного бревенчатого одноквартирного жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. и земельного участка площадью № кв. м. расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию на одноэтажный бревенчатый одноквартирный жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв. м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова