№

УИД 50RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

25 марта 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Кабельщик» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кабельщик» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере по 46 020 руб. за период с 2018 по 2023 гг., штрафа за несвоевременную оплату взносов в размере по 21 870 руб., возмещении судебных расходов на уплату госпошлины в размере по 2 529 руб. и оплату юридических услуг в размере по 25 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий поселок им. Воровского, СНТ «Кабельщик», уч. №. Должники являются индивидуальными владельцами земельного участка в пределах товарищества, не вступившими в члены СНТ. Согласно п. 7.1.9 Устава товарищества (утвержден протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ) в случае невнесения садоводом-индивидуалом платы за пользование и содержание общего имущества, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В СНТ «Кабельщик» установлены членские и целевые взносы, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Решениями общих собраний установлены размеры взносов: на 2018 г. – 11 240 руб., на 2019 г. – 10 800 руб., на 2020 г. – 16 700 руб., на 2021 г. – 21 000 руб., на 2022 г. – 20 000 руб., на2023 г. – 12 300 руб. Согласно п. 7.7. Устава СНТ сроки уплаты взноса – 3 месяца после проведения собрания, на котором установлен размер взносов, штраф согласно п.7.2.3. – 500 руб. за каждый квартал просрочки, но не более размера взноса.

Представитель истца СНТ «Кабельщик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также исходя из того, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского на интернет-сайте Ногинского городского суда <адрес>, учитывая отсутствие данных о причинах неявки ответчика, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. 8 Федерального закона № граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики являются собственниками (по ? доле каждый) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий поселок им. Воровского, СНТ «Кабельщик», уч. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Должники являются индивидуальными владельцами земельного участка в пределах товарищества, не вступившими в члены СНТ.

Согласно п. 7.1.9 Устава товарищества (утвержден протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ) в случае невнесения садоводом-индивидуалом платы за пользование и содержание общего имущества, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В СНТ «Кабельщик» установлены членские и целевые взносы, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Решениями общих собраний установлены размеры взносов: на 2018 г. – 11 240 руб., на 2019 г. – 10 800 руб., на 2020 г. – 16 700 руб., на 2021 г. – 21 000 руб., на 2022 г. – 20 000 руб., на2023 г. – 12 300 руб.

Сведения об оспаривании указанных решений СНТ «Кабельщик» и признании их недействительными не представлены и материал дела не содержат.

Согласно п. 7.7. Устава СНТ сроки уплаты взноса – 3 месяца после проведения собрания, на котором установлен размер взносов, штраф согласно п.7.2.3. – 500 руб. за каждый квартал просрочки, но не более размера взноса.

В силу п. 27 ст. 17 Федерального Закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также собственниками земельных участков, не являющимися членами товарищества».

В соответствии со ст. 4.1 № 217-ФЗ в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения. Территория садоводства или огородничества может быть создана на землях сельскохозяйственного назначения или землях населенных пунктов. Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Разработка проекта планировки территории садоводства или огородничества не требуется, но может быть осуществлена по решению общего собрания членов товарищества. Проект межевания территории и проект планировки территории, подготовленные в отношении территории садоводства или огородничества, до их утверждения должны быть одобрены решением общего собрания членов товарищества. В материалы дела истцом были представлены документы, подтверждающие наличие такого имущества, следовательно и необходимости его содержания.

Учитывая наличие у ответчиков права собственности на земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Кабельщик», установленный размер целевого взноса, принимая во внимание, что размеры и сроки оплаты установлены решениями общих собраний, членские и целевые взносы ответчиком не выплачивалась ранее, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков перед товариществом имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с каждого из ответчиков задолженности за период с 2018 по 2023 гг. в размере по 46 020 руб. и штрафа за период с 2018 по 2023 гг. в размере по 21 870 руб. с каждого из ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя частично, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе судебного разбирательства воспользовалась своим правом на получение квалифицированной помощи, в связи с чем понесла расходы, которые подлежат возмещению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая сложность дела, время его рассмотрения в суде, объем выполненной представителем работы, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., то есть по 25 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного в материалах дела чека по операции следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 058 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме, то есть по 2 529 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Кабельщик» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу СНТ «Кабельщик», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2018 по 2023 гг. в размере 46 020 руб., штраф за несвоевременную оплату взносов в размере 21 870 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 529 руб. и оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу СНТ «Кабельщик», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2018 по 2023 гг. в размере 46 020 руб., штраф за несвоевременную оплату взносов в размере 21 870 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 529 руб. и оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.

№

№

№

№

№