Приговор по делу № 1-393/2023 от 13.11.2023 | Волоколамский городской суд (Московская область)

50RS0004-01-2023-003601-71

Дело №1-393/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Пониткиной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из дома №, по <адрес>, в которой он (ФИО1) проживает, к участку местности, расположенному в 30 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил у бордюра асфальтированной дороги, в 3 метрах от мусорных контейнеров, полимерный сверток с веществом, массой не менее 1,66 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), оставленный в указанном месте неустановленным лицом, после этого он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом в левый карман надетой на нем (ФИО1) куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство и стал умышленно незаконно хранить его, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (ФИО1) с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством проследовал на участок местности, расположенный в 250 м от места обнаружения им (ФИО1) «тайника-закладки» с наркотическим средством и в 25 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он (ФИО1) был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Далее на указанном участке местности в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,66 г, было у него (ФИО1) обнаружено и затем в период времени с 15 часов 17 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин), составляющая 1,66 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,5 г и не превышает 2,5 г.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он около 15 лет периодически употребляет наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и направился в сторону <адрес>, для отыскания закладок наркотиков. Около 13 часов 40 минут он проходил по дорожке рядом с мусорными контейнерами, и примерно в 3 метрах от мусорных контейнеров на земле, он заметил сверток синего цвета. Он поднял данный сверток, раскрыл его, поняв, что в нем находится наркотик героин, положил его в левый карман куртки, надетой на нем. После он отправился далее по улице, пройдя примерно 150 метров у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения и задали ему вопрос, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ вещества либо предметы, он ответил, что у него ничего нет. После этого место, где он стоял было осмотрено с применением служебной собаки, которая замерла около левого кармана его куртки, где у него находился сверток с героином. После этого сотрудники полиции предупредили его, что будет проведен его личный досмотр и досмотр, находившихся при нем вещей. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен один полимерный сверток синего цвета с веществом внутри. О чем сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Сверток после обнаружения был помещен на капот служебного автомобиля. После этого на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, и в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом внутри, сотрудник полиции упаковал его в бумажный конверт, который был снабжён пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, на данном конверте расписался он и все участвующие лица, был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица также поставили свои подписи. Также хочет пояснить, что когда при личном досмотре у него обнаружили сверток, то после он признался сотрудникам полиции, что является наркозависимым и в свертке находится героин. Сотрудники полиции предложили ему проследовать в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что он согласился. Он и сотрудники полиции проследовали в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Затем он и сотрудники полиции проследовали в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. Обнаруженное им наркотическое средство героин он приобрел, и хранил для личного употребления, сбывать его, передавать другим лицам он не собирался. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут они со служебной собакой по кличке Холли, находились на маршруте патрулирования на <адрес>. В указанное время вблизи <адрес> ими был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно: оглядывался по сторонам и шёл быстрым шагом. Ими было принято решение остановить данного мужчину. Около 14 часов 00 минут они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. На вопрос есть ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, мужчина ответил отрицательно. Далее по команде младшего инспектора-кинолога Свидетель №3 служебная собака по кличке Холли обнюхала ФИО1, обувь, штаны, куртку, заинтересовано вынюхивала куртку, надетую на нем, с левой стороны, после чего обозначила сигнальной позой (зависанием). Они остановили двух проходивших мимо мужчин и, предложили им участвовать в личном досмотре последнего в качестве понятых. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Свидетель №2 еще раз предложил ФИО1 выдать предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний снова ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток синего цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин. Далее сверток с веществом внутри, был перемещен на капот служебного автомобиля «!», где казанный сверток с веществом внутри находился вплоть до приезда следственно-оперативной группы, его никто до момента изъятия не трогал. При этом и ФИО1 и двое приглашенных граждан продолжали стоять рядом до приезда следственно-оперативной группы. Когда приехала следственно-оперативная группа, в период с 15 часов 17 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого сверток с веществом внутри, обнаруженный у ФИО1 был изъят и упакован в конверт, который был оклеен, опечатан печатью № ОД ОМВД России по Волоколамскому г.о., конверт был снабжен пояснительной надписью, а также на нем расписались все участвующие в осмотре лица. Также в ходе осмотра было осмотрено место, расположенное в 250 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес>, на место указал сам ФИО1 пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут тут нашел тайник закладку, где поднял сверток с наркотическим средством внутри. ФИО1 также пояснил, что изъятое у него наркотическое средство героин, он (ФИО1) намеревался использовать для личного потребления, так как он является наркозависимым лицом. (л.д.59-61), (л.д.80-83), (л.д.85-88), (л.д.90-93).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, их остановили сотрудники полиции на <адрес> и предложили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, на что они согласились. Неподалеку находился неизвестный им молодой человек, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции предупредил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, ФИО1 ответил отрицательно. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В период с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. О ходе и результатах личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1, и сотрудник полиции, составивший протокол. Данный сверток с веществом, обнаруженный в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, был помещен на крышку капота служебного автомобиля сотрудников полиции «!», где он находился вплоть до приезда вызванной следственно-оперативной группы, его никто не трогал, ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции находились рядом. Когда приехала следственно-оперативная группа, участок местности, на котором находился автомобиль «!», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут по 16 часов 15 минут был осмотрен и вышеуказанный сверток с веществом, обнаруженный в кармане куртки у ФИО1, был изъят с их участием в качестве понятых, ФИО1 и сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия, упакован в бумажный конверт, который был оклеен, снабжен пояснительной надписью, а также на нем расписались все участвующие в осмотре лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он (ФИО1) намеревался использовать для личного потребления, так как он является наркозависимым лицом. Также в вышеуказанный период времени было осмотрено указанное ФИО1 место, расположенное неподалеку, где ФИО1 нашел «тайник-закладку», откуда извлек обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство. Расписавшись в протоколе осмотра места происшествия, он направился по своим делам. (л.д.53-55), (л.д.95-97).

Изложенное объективно подтверждается:

- Выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу поступило сообщение Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток синего цвета, со слов гражданина вещество внутри – героин. (л.д.6)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления и.о. командира ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу старшего лейтенанта Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения ОПМ «Участок», с полицейским ОВППСП Свидетель №2 полицейским водителем ОВППСП Свидетель №1 и младшим инспектором-кинологом ГЦО ЦКС Свидетель №3 при патрулировании территории вблизи <адрес>, в 14 часов 00 минут, был замечен гражданин, который начал вести себя подозрительно. Подойдя к данному гражданину, тот представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: <адрес>, при этом вел себя подозрительно, заметно нервничал, на диалог шел неохотно, на заданный вопрос, имеются ли при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, ответил отрицательно. Тогда младший инспектор-кинолог Свидетель №3 с применением служебной собаки, провела обследование местности, где ФИО1, служебная собака заинтересовано вынюхивала запах у левого кармана куртки, надетой на ФИО1, после чего обозначила сигнальной позой. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Они пригласили двух понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток синего цвета с неизвестным веществом внутри. Со слов гражданина ФИО1 в данном свертке находится героин. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д.7)

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут вблизи <адрес>, служебная собака, обученная на поиск, обнаружение и обозначение целевых веществ по их запаху (НС и ПВ), сигнальным обозначением «зависанием» обозначила куртку черного цвета, принадлежащую ФИО1 (л.д.8)

- Протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, вблизи <адрес>, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №2, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с синей изолентой в количестве 1 штуки с неизвестным веществом внутри. Со слов ФИО1, в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство героин. (л.д.9-12)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут по 16 часов 15 минут, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят полимерный сверток с веществом внутри, принадлежащий ФИО1 Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, расположенное на расстоянии 250 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, и 3 метрах от мусорных контейнеров, на котором он обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством героин. (л.д.14-16)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 1,66 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями правительства Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества. (л.д.27)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,64 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями правительства Российской Федерации. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества. (л.д.28-29)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут осмотрен опечатанный бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся: пакет из полимерного материала с веществом, оставшейся массой 1,62 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), полученным после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы, а также пустой сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком прозрачной полимерной липкой ленты, - первоначальная упаковка указанного вещества, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и, затем в этот же день изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи доима № по <адрес>. (л.д.45-47)

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Достоверность приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений, поскольку все они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в обвинении.

У суда не имеется оснований не доверять как в целом показаниям подсудимого ФИО1, признавшим свою вину в совершении преступления, в полном объеме; дававшим признательные показания как в судебном заседании так и на протяжении всего предварительного следствия в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что является допустимым доказательством и может быть положено в основу обвинения.

Показания подсудимого ФИО1 в целом и в деталях совершения преступления совпадают с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, об обстоятельствах совершения ФИО1 незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; что в свою очередь подтверждается протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании вещества, заключением физико-химической экспертизы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данных им на этапе расследования уголовного дела в присутствии защитника, так и показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вместе с тем государственный обвинитель, на основании выше приведенных и исследованных доказательств, считает излишне вмененным ФИО1 органами дознания квалифицирующий признак совершения данного преступления как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, который подлежит исключению из предъявленного обвинения по следующим обстоятельствам:

Исходя из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица путем присвоения найденного в тайнике-закладке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин. После приобретения ФИО1 поместил сверток с наркотическим веществом в левый карман своей куртки, после чего проследовал от места обнаружения им «тайника-закладки» с наркотическим средством, и пройдя около 100 – 150м. был остановлен и задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения наркотических средств и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. Поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, следовательно выводы органов дознания, о том, что он осуществлял незаконное хранение наркотического средства, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах государственный обвинитель считает необходимым изменить предъявленное ФИО1 обвинение, и исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства в значительном размере. Изменение обвинения государственным обвинителем является обязательным для суда.

Поэтому суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные выше, считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и данные действия ФИО1 надлежит правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из <адрес>, в которой он (ФИО1) проживает, к участку местности, расположенному в 30 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил у бордюра асфальтированной дороги, в 3 метрах от мусорных контейнеров, полимерный сверток с веществом, массой не менее 1,66 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), оставленный в указанном месте неустановленным лицом, после этого он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом в левый карман надетой на нем (ФИО1) куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство и стал умышленно незаконно хранить его, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (ФИО1) с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством проследовал на участок местности, расположенный в 250 м от места обнаружения им (ФИО1) «тайника-закладки» с наркотическим средством и в 25 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он (ФИО1) был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Далее на указанном участке местности в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,66 г, было у него (ФИО1) обнаружено и затем в период времени с 15 часов 17 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым правильно квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период правонарушения, в отношении которого он подозревается, признаки <данные изъяты>. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. (л.д. 41-42)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, удовлетворительно его характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого он должен доказать свое исправление под контролем государства.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, оставшейся массой 1,62 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 а, затем в этот же день изъятым в ходе осмотра места происшествия с его первоначальной упаковкой - пустым свертком из полимерного материала (л.д.48-49) - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта указанного наркотического вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Д.В. Шаров