31RS0016-01-2022-000749-11 Дело № 2-1738/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Шумских М.Ю.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 550000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и по договору образовалась задолженность.

ПАО Сбербанк обратилось в суд и просило взыскать в его пользу с наследника умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419283,14 руб. из которых: просроченные проценты 67276,26 руб., просроченный основной долг 352006,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7392,83 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО4, наследниками умершего являются сын – ФИО1 и супруга ФИО5 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын – ФИО1 ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями:

Дополнительный офис №:

Счет №,

Счет №,

Счет №,

Дополнительный офис №:

Счет №,

Счет №.

Согласно ответов банка, общая сумма средств, находящихся на указанных счетах составляет 156,67 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере 7036, 44 руб., внесенных на публичный депозитный счет нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6 за выкупленные акции

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Задолженность по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

С учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 7193,11 руб. (156,67 руб. + 7036,44 руб.), то исковые требования подлежат удовлетворению в этой сумме, т.е. на 1,71 % от суммы заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 126,41 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7193,11 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 126,41 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение09.07.2022