__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
При секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО, ФИО, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО, ГУ ФССП России по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с указанным иском.
В обоснование требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx года в адрес отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска взыскателем было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серия ФС __ что подтверждается трек-номером __. Согласно отслеживаю почтовых отправлений письмо было получено адресатом xx.xx.xxxx года.
По состоянию на xx.xx.xxxx года информация об исполнительном производстве по исполнительному листу серия ФС __ в базе данных ФССП России не отслеживается, взыскатель не получал постановление о возбуждении исполнительного производства либо постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства из чего можно сделать вывод, что исполнительное производство на xx.xx.xxxx года не возбуждено.
В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель никаких мер по исполнению исполнительного листа не было предпринято, что нарушает права и законные интересы административного истца как взыскателя.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, в части не возбуждения (не своевременного возбуждения) исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № __
Признать незаконным бездействие судебного пристава отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, в части не направления (не своевременного направления) постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № __
Обязать судебного пристава отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, устранить допущенные нарушения действующего законодательства.
В судебное заседание административный ФИО не явился, извещен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.
Административные ответчикиОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО., ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО., ГУ ФССП России по Новосибирской областив судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИОо. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что ФИО направил в адрес ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска исполнительный документ с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИОо., что подтверждается трек-номером __
Согласно отслеживаю почтовых отправлений письмо было получено адресатом xx.xx.xxxx года.
Исполнительное производство № __-ИП было возбуждено xx.xx.xxxx г.
Сведения о своевременном направлении постановления о возбуждении административному истцу, суду не представлены ответчиком.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административного иска.
Так, подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, основанием для признания действия (бездействия), решения незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.
При этом решение о признании действия, решения незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Поэтому решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.
Принимая во внимание, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено несвоевременно, суд признает в данной части незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области в части несвоевременного возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС № __ и в части своевременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю. Нарушение прав взыскателя в данном случае выражается в несвоевременности совершения исполнительных действий, затягиванию сроков исполнения требований судебного приказа, кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено только после подачи административного иска, в связи с чем, только после реализации права на судебную защиту.
Сведения об отправки постановления о возбуждении суду не представлено, в связи с чем, суд возлагает обязанность на судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство, направить копию постановления о возбуждении взыскателю.
В удовлетворении остальной части административного иска суд отказывает.
руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое ФИО,удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области в части несвоевременного возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС № __ и в части своевременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.
Обязать судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство № __-ИП, направить копию постановления о возбуждении взыскателю.
В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.