Решение по делу № 2-240/2022 от 10.06.2022 | Нелидовский городской суд (Тверская область)

Дело № 2-240/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 10 июня 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов от 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. в сумме 548000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 г. по 19.04.2022 г. в размере 57017 руб. 01 коп. и по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9250 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.06.2020 г., находясь в приятельских отношениях, ФИО1 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 248000 руб., о чём ответчик собственноручно написал расписку. Сроком возврата денежных средств была определена дата 05.07.2020 г. Однако, до настоящего времени ответчик долг так и не вернул. В апреле 2021 г. ответчик вновь обратился к нему с просьбой дать ему денег в долг, заверив, что через месяц вернет и эту сумму и сумму первого займа. 04.04.2021 г. он дал в долг ответчику ещё одну сумму в размере 300000 руб., о чём ответчик собственноручно написал вторую расписку. Сроком возврата денежных средств была определена дата 20.05.2021 г. До настоящего времени долг по обеим распискам ответчиком не погашен. Решить вопрос погашения долга на добровольной основе без обращения в суд не представляется возможным. Считает, что ответчик также должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст.811, 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России. Начиная с 04.06.2020 г. по день погашения долга ответчиком. Согласно расчёту, размер взыскиваемых процентов на момент подачи иска составляет 57017 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. Его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно уточнив исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с 05.07.2020 г. по день обращения в суд, т.е. по 19.04.2022 г., а, в дальнейшем, до полного погашения задолженности по каждому из договоров займа.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные повестки, неоднократно направляемые в его адрес, вернулись неврученными по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1 пп.1, 4).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу чч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) в простой письменной форме были заключены договора займов, в соответствии с которыми ФИО1 передал ФИО3 04.06.2020 г. денежные средства в размере 248000 руб., сроком возврата до 05.07.2020 г., и 04.04.2021 г. денежные средства в размере 300000 руб., сроком возврата по 20.05.2021 г.

В подтверждение факта получения ФИО3 денежных средств в указанных размерах истцом представлены расписки от 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. в подлинниках.

Распиской от 04.06.2020 г. определено, что срок возврата займа установлен до 05.07.2020 г. с выплатой единовременной суммы.

Распиской от 04.04.2021 г. определено, что срок возврата займа установлен по 20.05.2021 г. с выплатой единовременной суммы.

По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Между тем, как установлено судом, ответчик ФИО3 не выполнил в установленные сроки, то есть до 05.07.2020 г. и 20.05.2021 г., свои обязательства.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанных сумм, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поскольку в подтверждение доводов истца ФИО1 суду были представлены подлинники датированных 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. расписок, из которых следует, что в день их (расписок) подписания - то есть 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. - ответчик ФИО3 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 248000 руб. сроком до 05.07.2020 г., и 300000 руб. сроком по 20.05.2021 г. суд считает правоотношения сторон установленными, а представленные суду договора займов от 04.06.2020 г. и 04.04.2021 г. - отвечающими требованиям закона в полном объеме.

Учитывая, что договора займов, заключенные между сторонами, не расторгнуты, требования истца о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходи к следующему.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на положения вышеназванных норм, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с даты невозврата долга, по день обращения в суд, т.е. по 19.04.2022 г., и, в дальнейшем, по день погашения задолженности.

Согласно расчета, по договору займа от 04.06.2020 г. общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.07.2020 г. по 19.04.2022 г., с учетом требований ст.395 ГК РФ, составляет 29660 руб. 76 коп., а именно:

с 05.07.2020 г. по 26.07.2020 г. - 248000 х 22 х 4,5% : 366 = 670 руб. 82 коп.;

с 27.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 248000 х 158 х 4,25% : 366 = 4550 руб. 05 коп.;

с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г. - 248000 х 80 х 4,25% : 365 = 2310 руб. 14 коп.;

с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г. - 248000 х 35 х 4,5% : 365 = 1070 руб. 14 коп.;

с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г. - 248000 х 50 х 5% : 365 = 1698 руб. 63 коп.;

с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. - 248000 х 41 х 5,5% : 365 = 1532 руб. 16 коп.;

с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г. - 248000 х 49 х 6,5% : 365 = 2164 руб. 05 коп.;

с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. - 248000 х 42 х 6,75% : 365 = 1926 руб. 25 коп.;

с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г. - 248000 х 56 х 7,5% : 365 = 2853 руб. 70 коп.;

с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г. - 248000 х 56 х 8,5% : 365 = 3234 руб. 19 коп.;

с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. - 248000 х 14 х 9,5% : 365 = 903 руб. 67 коп.;

с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г. - 248000 х 42 х 20% : 365 = 5707 руб. 40 коп.;

с 11.04.2022 г. по 19.04.2022 г. - 248000 х 9 х 17% : 365 = 1039 руб. 56 коп.;

Итого: 670 руб. 82 коп. + 4550 руб. 05 коп. + 2310 руб. 14 коп. + 1070 руб. 14 коп. + 1698 руб. 63 коп. + 1532 руб. 16 коп. + 2164 руб. 05 коп. + 1926 руб. 25 коп. + 2853 руб. 70 коп. + 3234 руб. 19 коп. + 903 руб. 67 коп. + 5707 руб. 40 коп. + 1039 руб. 56 коп. = 29660 руб. 76 коп.

Согласно расчета, по договору займа от 04.04.2021 г. общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.07.2020 г. по 19.04.2022 г., с учетом требований ст.395 ГК РФ, составляет 24447 руб. 94 коп., а именно:

с 21.05.2021 г. по 14.06.2021 г. - 300000 х 25 х 5% : 365 = 1027 руб. 40 коп.;

с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. - 300000 х 41 х 5,5% : 365 = 1853 руб. 42 коп.;

с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г. - 300000 х 49 х 6,5% : 365 = 2617 руб. 81 коп.;

с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. - 300000 х 42 х 6,75% : 365 = 2330 руб. 14 коп.;

с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г. - 300000 х 56 х 7,5% : 365 = 3452 руб. 05 коп.;

с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г. - 300000 х 56 х 8,5% : 365 = 3912 руб. 33 коп.;

с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. - 300000 х 14 х 9,5% : 365 = 1093 руб. 15 коп.;

с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г. - 300000 х 42 х 20% : 365 = 6904 руб. 11 коп.;

с 11.04.2022 г. по 19.04.2022 г. - 300000 х 9 х 17% : 365 = 1257 руб. 53 коп.;

Итого: 1027 руб. 40 коп. +1853 руб. 42 коп. + 2617 руб. 81 коп. + 2330 руб. 14 коп. + 3452 руб. 05 коп. + 3912 руб. 33 коп. + 1093 руб. 15 коп. + 6904 руб. 11 коп. + 1257 руб. 53 коп. = 24447 руб. 94 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, по договору займа от 04.06.2020 г. (за период с 05.07.2020 г. по 19.04.2022 г.) в размере 29660 руб. 76 коп., и, в дальнейшем, в размере, определяемом исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды и начисляемые на сумму основного долга в размере 248000 руб. до момента фактического исполнения обязательств по возврату общей суммы основного долга, и по договору займа от 04.04.2021 г. (за период с 05.07.2020 г. по 19.04.2022 г.) в размере 24447 руб. 94 коп., и, в дальнейшем, в размере, определяемом исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды и начисляемые на сумму основного долга в размере 300000 руб. до момента фактического исполнения обязательств по возврату общей суммы основного долга.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Судом установлено, что ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, 11.04.2022 г. заключил с ООО «ЮРИСТ» договор № 7 на оказание юридических услуг, по условиям которого Общество обязуется: изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы; провести консультацию по вопросу о сборе дополнительных документов; подготовить и согласовать с Заказчиком проект искового заявления; рассчитать штрафные санкции; направить исковое заявление в суд; осуществить представительство в суде при рассмотрении искового заявления; предъявить судебные расходы, понесенные Заказчиком (п.2 Договора).

Стоимость услуги по договору сторонами определена в размере 20000 руб. (п.3 Договора).

Из кассового чека от 11.04.2022 г. следует, что истцом оплачены расходы в размере 20000 руб.

С учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая объем работ представителя истца, его участие в двух судебных заседаниях, каких-либо возражений от ответчика в части размера истребуемой суммы не поступило, суд считает заявленные требования истца обоснованными, а расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. подлежащими взысканию, при этом размер заявленных требований суд признает разумным.

Согласно чек - ордеру от 18.04.2022 г. истец, при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в сумме 9250 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом законности и обоснованности заявленных исковых требований, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9250 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04 июня 2020 года в сумме 248000 (двести сорок восемь тысяч) руб. 00 коп., проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2020 по 19.04.2022 в размере 29660 (двадцать девять шестьсот шестьдесят) руб. 76 коп., и с 20.04.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере, определяемом исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды и начисляемые на сумму основного долга в размере 248000 руб. до момента фактического исполнения обязательств по возврату общей суммы основного долга;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04 апреля 2021 года в сумме 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп., проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2021 по 19.04.2022 в размере 24447 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 94 коп., и с 20.04.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере, определяемом исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды и начисляемые на сумму основного долга в размере 300000 руб. до момента фактического исполнения обязательств по возврату общей суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9250 (девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Нелидовский межрайонный суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022 г.