Дело № 2-594/2025
УИД 23RS0051-01-2024-004183-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 04 февраля 2025 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Головко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что между сторонами заключен договор займа 30.06.2023, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей без процентов на срок до 01.09.2024. Ответчик частично выполнил обязательства, уплатив 200 000 рублей. В установленные сроки денежные средства в полном размере ответчик не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности 800 000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик в ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства от сторон не поступало.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа <№> от 30.06.2023 на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата – до 01.09.2024.
Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В установленные сроки ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, частично оплатив задолженность в размере 200 000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании 800 000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 21 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 23.12.2024. Данная сумма в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) задолженность по договору беспроцентного займа <№> от 30.06.2023 в размере 800 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей, а всего 821 000 (восемьсот двадцать одну тысячу) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Нестеренко