Решение по делу № 2А-924/2022 от 07.11.2022 | Ейский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-924/2022

УИД № 23RS0016-01-2022-001217-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 7 ноября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что дата административный ответчик ФИО2 осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. дата ФИО2 на основании постановления Фроловского городского суда <адрес> от дата освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней. Судимость погашается дата.

ФИО2 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2020 года, т.е. до 11 января 2030 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;

- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился, пояснил, что он в настоящее время работает без оформления трудового договора в связи с чем, вынужден выезжать на продолжительное время покидать место постоянного жительства. Установление в отношении него надзора и ограничений, будет мешать его быту и нормальной жизнедеятельности.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года восьми месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

дата ФИО2 на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от дата освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней.

Судимость погашается - дата.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы.

ФИО2 официального не трудоустроен. Согласно общественной характеристике, полученной от Администрации Кухаривского сельского поселения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО2 учитывая, что он подпадает по положения п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный иск начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, дата года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, до погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2020 года, то есть до дата.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Срок административного надзора исчислять со вступления решения в законную силу.

Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев