Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершова А.А.,
при секретаре ПДС,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ППА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}11, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 20 час. 25 минут ППА, находясь в общественном месте в помещении сауны «Фишка» по адресу: {Адрес изъят}, в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением неоднократному законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании ППА вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нарушения не совершал, при этом каких-либо доказательств не представил.
Несмотря на не признание вины, факт совершения правонарушения ППА подтверждается протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}2 от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ПАС, КДА
Оснований полагать, что свидетели и сотрудники полиции оговорили ППА в совершении административного правонарушения, не имеется, в связи с чем суд кладет в основу постановления показания свидетелей КДА, ПАС, а также документы составленные сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно протоколу об административном задержании ППА был задержан {Дата изъята} в 23 час. 15 минут.
Действия ППА суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ППА, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ППА, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание, что ППА ранее привлекался к административной ответственности, учитывая обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ППА наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ППА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Ершова