№ 2-440/2023
24RS0027-01-2023-000476-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Букаловой М.В.
при секретаре Исполиновой И.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью Д., которой при жизни на основании постановления администрации Кежемского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, с кадастровым №. Д.. умерла 16 декабря 2007 года, истец, будучи наследником по закону к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, она совершила действия по фактическому принятию наследства в виде указанного земельного участка, посредством оплаты членских и целевых взносов, продолжила ухаживать за ним и находящимися на нем постройками.
Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ, умершей 16 декабря 2007 года, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №; признать права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель МО Кежемский район в лице администрации Кежемского района, уведомленный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица - СНТ «Октябрь», нотариус ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Заслушав объяснения представителя истца – ФИО2, свидетеля Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
Судом установлено, что Д. является матерью истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Д.., свидетельством о заключении брака между В. и К. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно постановлению администрации Кежемского района №545 от 15 декабря 1992 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки садоводческого товарищества «Октябрь»», свидетельству администрации Кежемского района №ККР-20-08-000I60, выписке из ЕГРН от 04 августа 2023 года №КУВИ-001/2023-177761129, а также справке СНТ «Октябрь» от 15 июля 2023 года Д. на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес>, с кадастровым номером №.
Д. умерла 16 декабря 2007 года, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса ФИО3 №565 от 15 августа 2023 года на запрос суда, наследственное дело на гр. Д., умершей 16 декабря 2007 года, не заводилось.
Из справки СНТ «Октябрь» от 15 июля 2023 года следует, что до 2006 года, земельный участок <адрес>, находился в пользовании у Д., с 2006 года участком владеет ФИО1, используя его по назначению, не имея при этом задолженности по целевым и членским взносам.
Из показаний свидетеля Т., данных ею в судебном заседании, следует, что она Т. и истец являются соседями по дачным участкам с 2005 года. ФИО1 пользовалась земельным участком <адрес>, как при жизни Д., так и после смерти последней, и продолжает пользоваться в настоящее время. ФИО1 возделывается участок, она следит за ним, облагораживает его, осуществила постройку беседки, поставила новый забор, поменяла крышу на дачном домике.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не добыто и лицами, участвующими в деле, не представлено.
Разрешая спор, при установленных выше обстоятельствах и руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
При этом суд исходит из того, что при рассмотрении дела, нашел свое подтверждение факт принятия истцом после смерти Д., не оставившей завещания, наследства по закону в виде земельного участка <адрес>, с кадастровым номером №, путем фактического его принятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Кежемский район в лице администрации Кежемского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ, умершей 16 декабря 2007 года, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Букалова