Дело №

40RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 19 ноября 2025 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «Сосенский приборостроительный завод» оператором ЧПУ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанес кулаком правой руки один удар в область живота ФИО3, от данного удара ФИО3 испытала острую физическую боль. После чего ФИО1 оттащил ФИО3 на балкон указанной квартиры, где повалил её на пол и нанес ей удары ногами по телу, в результате чего ФИО3 испытала острую физическую боль.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>, в это время во входную дверь постучали и она открыла дверь после чего ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, нанес ей один удар кулаком правой руки в область живота, в результате чего она испытала острую физическую боль. Затем ФИО1 оттащил её на балкон, повалил на пол и нанес ей ногами удары по телу, сколько конкретно ударов нанес ей ФИО1, она не помнит. После произошедшего ФИО1 ушел из квартиры. От нанесенных ударов на теле у нее образовались кровоподтеки. На данный период она простила ФИО1 и примирилась с ним.

Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанес кулаком правой руки один удар в область живота ФИО3 От данного удара ФИО3 испытала острую физическую боль. После этого ФИО1 оттащил ФИО3 на балкон указанной квартиры, где повалил на пол и нанес ей удары ногами по телу, в результате чего ФИО3 испытала острую физическую боль.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ подверг её избиению по адресу: <адрес>, тем самым причинив ей острую физическую боль.

Письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным по содержанию показаниям, данными ею в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 установлены следующие повреждения: кровоподтек в области левого плеча, кровоподтеки в области левого предплечья, ссадины в области правой и левой кисти, кровоподтек в области правого плеча, кровоподтеки в области правового предплечья, кровоподтеки и ссадины в области правого и левого бедра, правой и левой голени, правого и левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от травматических воздействий тупого предмета с элементами трения и скольжения. Давность образования указанных повреждений около 3-5 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании государственный судебный эксперт ФИО4 пояснил, что согласно п. 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172-н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, установленные у ФИО3 в результате событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, в виде кровоподтека в области левого плеча, кровоподтеков в области левого предплечья, ссадин в области правой и левой кисти, кровоподтека в области правого плеча, кровоподтеков в области правового предплечья, кровоподтеков и ссадин в области правого и левого бедра, правой и левой голени, правого и левого коленного сустава, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела, обстоятельства события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила обстоятельства, при которых ей со стороны ФИО5 были нанесены удары, что свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на их причинение. Экспертом в ходе проведенного медицинского освидетельствования у ФИО3 установлены повреждения, образовавшиеся от травматических воздействий твердыми тупыми предметами, давностью образования около 3-5 суток ко времени освидетельствования, показания ФИО3 согласуются с характером и локализацией установленных у нее в ходе медицинского освидетельствования телесных повреждений.

Побои это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае подтверждается показаниями потерпевшей, что связано с его субъективными ощущениями.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, имеет отметки о его составлении в присутствии ФИО1, разъяснении последнему прав, предоставлении возможности дать объяснение и вручении копии протокола.

Выводы эксперта являются объективными, аргументированы, обоснованы, ясны и понятны.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Давность привлечения к административной ответственности, которая в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, не истекла.

При назначении административного наказания, судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>);

ИНН: <***>

КПП: 400401001

ОКТМО: 29608101

Номер счета получателя платежа: 40№

Номер казначейского счета получателя: 03№

Наименование банка: Отделение Калуга банка России//УФК по <адрес>

БИК: 012908002

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Каинова