Дело № 2а- 2793/2023
21RS0023-01-2023-003291-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Урмариной Н.Н.,
с участием прокурора Березиной Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по ------ ------ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ------, 02.------
------
Врио начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по ------ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями, установленными ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, а также с наложением запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден дата приговором Ленинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания – дата, конец срока – дата.
Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК------- находится с дата.
За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 78 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 78 взысканий, в том числе 7 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переводился в помещение камерного типа, а также 70 раз налагались выговоры правами начальника отряда и правами начальника учреждения.
Все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.
Постановлением начальника ФКУ ------ УФСИН России по ------ от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании административный истец исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений, указанных в иске.
Административный ответчик ФИО2 в подготовительной части судебного заседания, в котором он участвовал посредством ВКС, покинул зал судебного заседания, выйдя из специального помещения ФКУ ИК-------, предназначенного для ВКС. Отказался участвовать в судебном заседании.
В то же время ответчиком ФИО2 в адрес суда направлен отзыв на административное исковое заявление, в котором он указал, что с иском не согласен, поскольку сведения, изложенные в нем, не соответствуют действительности.
Участвующий по делу прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, по изложенным в нем основаниям.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК------- находится с дата.
Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден приговором ------ районного суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких.
Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, срок освобождения его из мест лишения свободы -дата, следовательно, судимость у него будет считаться погашенной через 8 лет, т.е. дата.
Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 упомянутого ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения искового заявления об установлении административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанное решение начальника исправительного учреждения осужденным не обжаловано и не отменено.
Учитывая, что согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, суд считает правильным с учетом личности осужденного, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года.
При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.
Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений и считает правильным установить ему такую явку 2 раза в месяц.
Кроме того, учитывая, что преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, было совершено им в ночное время суток, суд также полагает, что требование административного истца об установлении осужденному ФИО2 запрета находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом доводы ФИО2, изложенные им в отзыве на исковое заявление, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 78 непогашенных и неснятых взысканий, является на основании постановления начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах установление в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений является обоснованным и соответствует личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Установить в отношении ФИО2 ------, дата года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 ------ административные ограничения
- в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- в виде запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд ------ через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вынесения решения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии решения.
Судья Е.Н. Павлова
Мотивированное решение составлено дата