дело № 2-58/2023
УИД 77RS0010-02-2022-002482-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 31 мая 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю. при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к Б1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратился в суд с иском к ответчику Б1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, мотивируя свои требования тем, что истец является правообладателем фотографии, которую ответчик использовал без разрешения истца в публикации «В Ростовской области за должностное преступление будут судить начальника тыла МВД», размещенной 24.08.2021 на интернет-сайте news-salsk.ru (URL-адрес http://news-salsk.ru/v-rostovskoi-oblasti-za-doljnostnoe-prestyplenie-bydyt-sydit-nachalnika-tyla-mvd/). Названная фотография был размещена 18.09.2019 на интернет-сайте serovglobus.ru в статье «Будут судить серовчанина, который поделился наркотиком со знакомым» (URL-адрес http://serovglobus.ru/proishestviya/budut-sudit-serovchanina-kotoryy-podelilsya-narkotikom-so-znakomym/), автор фото С1, который является штатным работником истца, данная фотография была создана им 22.03.2019, является служебным произведением и принадлежит истцу. Согласно данным от регистратора интернет-сайта news-salsk.ru - администратором данного домена является ответчик. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб. и судебные издержки *** руб.
Представитель истца ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик Б1 неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Третье лицо С1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие, заявленные истцом требования поддержал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе - аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1299 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с ч. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
В соответствии с ч. 1 ст. 1299 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст.ст. 1250, 1252, 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее 50% суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Судом установлено, что 24.08.2021 на интернет-сайте news-salsk.ru в общедоступной для неограниченного круга лиц публикации «В Ростовской области за должностное преступление будут судить начальника тыла МВД» (URL-адрес http://news-salsk.ru/v-rostovskoi-oblasti-za-doljnostnoe-prestyplenie-bydyt-sydit-nachalnika-tyla-mvd/) была размещена фотография, правообладателем которой, как следует из доводов истца, является истец.
Доводы истца ничем не опровергнуты и подтверждаются представленными истцом материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, в том числе протоколом осмотра страницы интернет-сайта news-salsk.ru с указанной публикацией и фотографией в публикации.
Как следует из сообщения ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» - администратором доменного имени news-salsk.ru является Б1, место жительства: ***.
Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Б1 зарегистрированным в г. Москве или Московской области не значится.
Согласно ответа ГБУ МФЦ г. Москвы, жилое помещение, расположенное по адресу: *** – МФЦ не обслуживается, предоставить выписку из домовой книги не представляется возможным.
Согласно сведений в разделе «О нас» на интернет-сайте news-salsk.ru «Новости Сальска и Ростовской области» – у данного интернет-сайта отсутствует редакция, данный сайт исключительно автоматический проект, сайт является роботом, который в автоматическом режиме размещает новости с других источников.
При этом и в разделе «О нас», и в разделе «Контакты», как на других страницах данного интернет-сайта отсутствуют какие-либо данные о том, кто является владельцем данного интернет-сайта и его контактные данные, в том числе отсутствует информация о почтовом адресе для направления корреспонденции.
В связи с указанным дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика, согласно сведений, представленных ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ».
Поскольку приведённые истцом доводы о незаконном использовании ответчиком принадлежащего истцу фотоизображения ничем не опровергнуты и подтверждаются представленными истцом материалами, при этом ответчиком не представлено доказательств, что размещение указанного фотоизображения было совершено с разрешения правообладателя (истца), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в заявленной истцом сумме *** руб., которую суд находит справедливой и обоснованной, исходя из установленных по делу обстоятельств неправомерного использования ответчиком принадлежащего истцу фотоизображения.
Оснований для снижения компенсации ниже указанной суммы судом не установлено.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГКПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, связанные с обеспечением доказательств и подачей иска по данному делу: по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб., по оплате юридической помощи *** руб., почтовые расходы *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к Б1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» с Б1 компенсацию за нарушение исключительного права *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., по оплате юридической помощи *** руб., почтовые расходы *** руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Измайловский районный суд города Москвы в семидневный срок со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение составлено 07 июня 2023 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина