УИД 23RS0024-01-2023-000239-72
К делу № 2-796/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск 13 марта 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кияшко В.А.
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 188029 рублей на срок 36 месяца под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 19.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 196228,74 рублей, в том числе: 151574,05 руб. – сумма основного долга; 43387,52 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1267,17 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 сумму задолженности в размере 196 228,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5124,57 руб.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 188029 рублей на срок 36 месяцев под 24% годовых. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.
Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.
В соответствии с п.6 кредитного договора ФИО2 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно равными платежами в размере 7477,27 рублей в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что за ненадлежащее исполнение условий договора; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требований о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам начисляется неустойка (штраф, пеня) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов банку.
Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 196228,74 рублей, в том числе: 151574,05 руб. – сумма основного долга; 43387,52 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1267,17 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Исходя из смысла п.16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, кредитор вправе требовать возмещения убытков в виде неполученных процентов до даты фактического возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 196228 рублей 74 копейки подлежит досрочному взысканию с ФИО2 в пользу банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 5124 рубля 57 копеек подлежит возмещению ответчиком банку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196228 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5124 рубля 57 копеек, а всего 201353 (двести одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: В.А. Кияшко