Копия Дело № 2а-174/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 20 июня 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика адвоката Емельянова А.М., административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1о о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, в обоснование указав, что у административного ответчика образовалась задолженность: по транспортному налогу с физических лиц на сумму 487656 рублей, пеня по нему на сумму 26957,41 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3102,96 рублей, всего на общую сумму 517716,37 рублей. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть с участием его представителя защитника Емельянова А.М.

Представитель административного ответчика защитник Емельянов А.М. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2а-586/2022,суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст.6.1 НК РФ во взаимосвязи с п.3 ст.362 НК РФ следует, что по общему правилу взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником следующих автомобилей:

КАМАЗ 55102, государственный регистрационный номер ;

КАМАЗ 55102, государственный регистрационный номер ;

КАМАЗ 55102, государственный регистрационный номер ;

КАМАЗ 5520, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 5516А5-373, государственный регистрационный номер (2 месяца);

МАЗ 5516, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 5516А5-375, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501А8-370-021, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501А8-370-021, государственный регистрационный номер ;

4528-40Л, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501А8-370-021, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501А8-370-021, государственный регистрационный номер ;

ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501В9-470-021, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501В9-470-021, государственный регистрационный номер ;

4528-40Л, государственный регистрационный номер ;

МАЗ 6501А8-370-021, государственный регистрационный номер ;

4528-40Л, государственный регистрационный номер ;

4528-40Л, государственный регистрационный номер ;

ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, государственный регистрационный номер ;

МАЗ без модели, государственный регистрационный номер , что следует из карточек учета транспортного средства (л.д.25-32,52-53).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Кроме того, ФИО1 в течение 7 месяцев 2020 года являлся собственником земельных участков в кадастровыми номерами: №, №, №, №, что следует из сведений с Росреестра (л.д.66-73).

Из налогового уведомления № от 03.08.2020 года следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год всего в размере 505209 рублей (л.д.12).

Из налогового уведомления № от 01.09.2021 года следует, что ФИО1 начислен транспортный налог и земельный налог за 2020 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 года всего в размере 490758,96 рублей (л.д.13-14).

Из требования № на имя ФИО1 следует, что по состоянию на 05.12.2021 года размер транспортного налога составляет 505209 рублей, пени по нему 25494,44 рубля. Срок исполнения настоящего требования до 11.01.2022 года (л.д.8).

Согласно требования № по состоянию на 14 декабря 2021 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года транспортный налог составил 487656 рублей, земельный налог 3102,96 рублей, срок исполнения до 01 февраля 2022 года (л.д.9).

Административным истцом представлены расчеты задолженности по пени по транспортному налогу в размере 24420,87 рублей и 1462,97 рублей (л.д.10-11), оснований с которыми не соглашаться у суда не имеется.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с требованиями п.4 ст.31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В суде достоверно установлено, что налоговым органом предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога. Доводы административного ответчика о не получении им налоговых уведомлений и требований суд принять во внимание не может. Так, из представленных налоговым органом сведений, а именно, из скрин-образа личного кабинета налогоплательщика ФИО1 следует, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрировал личный кабинет налогоплательщика 19 мая 2015 года, в дальнейшем пароль изменил, дата последнего входа 17 августа 2016 года, обращался в налоговый орган для восстановления пароля, от пользования личным кабинетом не отказывался. При этом из скрин-образа личного кабинета следует, что налоговое уведомление № от 03.08.2020 года, налоговое уведомление № от 01.09.2021 года, требование №, требование № были ФИО1 получены (л.д.73-77,89-91). При этом в судебном заседании от 16 мая 2022 года административный ответчик не отрицал и наличии у него личного кабинета налогоплательщика, то обстоятельство, что им пользовался иное лицо по его просьбе правового знания не имеет.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи).

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (пункт 3).

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Таким образом, из указанных выше положений закона следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

При этом, срок установленный ст.70 НК РФ, не является пресекательным, а срок обращения налогового органа в суд подлежит исчислению исходя из предусмотренных законом срока для предъявления требования (3 месяца), срока направления требования, установленного пунктом 6 статьи 69 НК РФ, согласно которому в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шесть дней с даты направления заказного письма (6 рабочих дней), и рекомендуемого максимального срока предоставляемого для исполнения требования ( 45 дней).

Нарушений положений ст.70 Налогового кодекса РФ судом также не установлено, так как требование № было получено налогоплательщиком 16 декабря 2021 года (л.д.21) (обязанность по уплате налога не позднее 01.12.2021 года), требование № получено налогоплательщиком 10 декабря 2021 года (л.д.21) (задолженность по транспортному налогу за 20129 год уплачена согласно платежного поручения 06 октября 2021 года (л.д.104).

Поскольку срок исполнения требования № по состоянию на 05 декабря 2021 года о взыскании с ФИО1 пени по налогам был установлен до 11.01.2022 года, при этом общая сумма задолженности после выставления требования превысила 3000 рублей, то, таким образом, срок обращения МРИ (в том числе предельный) в суд с требованием о взыскании задолженности по указанному требованию, с учетом положений ст.48 НК РФ (6 месяцев) истекал 11 июля 2022 года.

Поскольку срок исполнения требования № по состоянию на 14 декабря 2021 года о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налогов, пени по транспортному налогу был установлен до 01.02.2022 года, при этом общая сумма задолженности после выставления требования превысила 3000 рублей, то, таким образом, срок обращения МРИ ( в том числе предельный) в суд с требованием о взыскании задолженности по указанному требованию, с учетом положений ст.48 НК РФ (6 месяцев) истекал 01 августа 2022 года.

При этом, представитель налогового органа обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требований № и № 18 февраля 2022 года, то есть в установленный законом срок.

18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района был вынесен судебный приказ №2а-586/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 487656 рублей, пеня за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2021 г. в размере 26957,41 рублей, по земельному налогу в размере 3102,96 рублей (л.д.45).

Определением мирового судьи от 01 марта 2022 года судебный приказ №2а-586/2022 от 01 марта 2022 года в отношении ФИО1 по его заявлению был отменен (л.д.7).

С настоящим исковым заявление представитель налогового органа обратился в суд 19 апреля 2022 года, то есть, также, в установленные законом сроки.

Доводы представителя ответчика о том, что транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, находятся в аренде, суд принять во внимание не может, они ничем не подтверждены, при этом в любом случае, обязанность по уплате транспортного налога несет именно собственник транспортных средств, оснований полагать, что автомобили выбыли из собственности ответчика на 2020 год, у суда не имеется, таких доказательств не представлено, они опровергаются сведениями с ОГИБДД.

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по требованиям № и №, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него суммы задолженности по указанным платежам.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 - не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 8377,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в , в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность:

по требованию № по состоянию на 05 декабря 2021 года, а именно:

- по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 17.12.2020 г. по 06.10.2021 г. в размере 25494 рубля 44 копейки;

по требованию № по состоянию на 14 декабря 2021 года, а именно:

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 487656 рублей, пени за период с 02.12.2021 г. по 13.12.2021 г. в размере 1462 рубля 97 копеек;

- по земельному налогу за 2020 год в размере 3102 рубля 96 копеек, всего взыскать с ФИО1о задолженность на общую сумму 517716 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1о государственную пошлину в размере 8377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 16 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько

Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 года.

Судья: В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная